609대란에 이은 610대란을 보면서 스마트폰 구입할 최적기가 왔음을 실감합니다. 이동통신사 3사가 영업정지 기간이 풀리자마자 다시 시장 점유율 경쟁을 하면서 스마트폰을 저렴한 가격에 책정했습니다. 갤럭시S5와 G3, 베가 아이언2 같은 최신형 스마트폰 제품도 예외는 아니었습니다. 오는 10월에는 단말기 유통구조 개선법(단통법)이 시행 될 예정입니다. 그 이전까지는 대란이 더 있을 것으로 추정됩니다.

 

현재는 대란 분위기가 가라 앉았습니다. 610대란의 파장이 크면서 방송통신위원회가 이동통신 3사의 불법 보조금 살포에 대하여 시장 조사와 더불어 추가 제재를 검토하는 것으로 알려졌습니다. 지금 분위기라면 6월 9일 저녁과 6월 10일 새벽의 '스마트폰이 싸게 나왔다'는 분위기는 한동안 찾아보기 힘들겠죠. 하지만 오래갈 것 같지 않다는 생각입니다.

 

 

[사진=저의 스마트폰. 갤럭시S4 LTE-A (C) 나이스블루]

 

이동통신 3사는 단통법이 시행되기 전까지 어느 정도의 점유율을 확보하려고 할 것입니다. 올해 봄에 영업정지 45일 제재를 받은지 얼마되지 않아 다시 스마트폰을 싸게 판매한 것은(페이백까지 포함할 경우) 점유율에 많이 민감하다는 뜻이죠. '스마트폰을 저렴하게 구입하고 싶다'는 소비자들의 마음을 충족시키기 위해 어느 시점에서 제품을 저렴하게 판매할 수도 있습니다. 610대란때 갤럭시S5가 0원에 나왔듯이 말입니다. 2014년 제품이 공짜폰으로 등장했죠.

 

특히 610대란 때는 이동통신 3사의 번호 이동이 약 10만 건 이었습니다. 영업정지가 끝난 이후 페이백이 성행했더니 최근 대란을 타면서 번호 이동이 다시 급증했습니다. 페이백이 얼마나 위험한지는 인터넷에서 입소문을 많이 탔기 때문에 이 글에서 길게 언급하지 않겠습니다. 그럼에도 페이백 혹은 전산수납으로 구입하려는 사람들이 많았습니다. 이번 대란 이전에도 그랬지만요. 스마트폰을 싸게 구입하고 싶은 사람들이 우리나라에서 많음을 실감하게 됩니다.

 

분명한 것은, 스마트폰 출고가 구입의 의미가 점점 떨어지고 있습니다. 제품을 저렴하게 얻는 방법이 많이 전파됐습니다. 그 방법이 2014년에는 2013년에 비해서 더욱 활성화 됐습니다. 얼마전 출시된 G3는 출시일을 기점으로 페이백을 통해서 싸게 등장했죠. G3 출고가는 89만 9800원이었으나 이 가격 그대로 구입한 사람보다는 그렇지 않은 사람들이 더 많을 것으로 추측됩니다.(G3 판매량 증가를 봐도) 일례로 G3를 SK텔레콤 착한기변으로 구입하면 15만 원 할인된 가격(6월 기준)으로 제품을 얻을 수 있죠. 물론 어느 방법으로 제품을 구입할지는 소비자가 잘 판단해야겠죠.

 

그렇다고 스마트폰 출고가 구입이 의미 없는 것은 아닙니다. 제품의 가치와 성능이 어떻게 되는지 알 수 있으니까요. 가격적인 관점에서는 '출고가-보조금(경우에 따라 페이백 추가)=가격'이라는 공식이 성립됩니다. 보조금이 많이 풀리는 제품이라고 할지라도 출고가가 얼마냐에 따라 구매 가격이 좌우될 수 있죠. 그럼에도 스마트폰 출고가 그대로 구입하려는 사람이 줄어드는 추세에 접어든게 아닌가 싶습니다. 단통법 시행 이후에는 어떨지 알 수 없으나 지금같은 현실에서는 그런 분위기에 있는 것 같네요.

 

 

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

삼성전자 최신형 스마트폰 갤럭시S5 대란이 일어났습니다. 0원 그러니까 공짜 가격이 등장했더군요. 특정 요금제를 일정 기간 동안 유지해야 한다는 조건이나 소비자 입장에서는 싸게 구입할 수 있는 기회(?)가 주어졌죠. 609대란 혹은 610대란에서는 갤럭시S5만 눈길을 끌지 않았습니다. LG전자 G3와 애플 아이폰5S, 팬택 베가 아이언2 같은 여러 종류의 스마트폰들도 싸게 등장하면서 대란이 나타났죠.

 

사실, 이동통신사 3사 영업정지가 풀린 이후에도 대란은 끊이지 않았습니다. G3가 많이 팔리는 것도 대란 영향이 있었죠. 영업정지 이전이었던 올해 초와 지금이 전혀 다른 결정적 한 가지는 페이백이 성행중입니다. '페이백이 대란인가?'에 대해서는 의문을 품게 되나 결과적으로는 스마트폰이 싸게 팔리게 되었고 갤럭시S5도 예외는 아니었습니다.

 

 

[사진=갤럭시S5 (C) 나이스블루]

 

갤럭시S5는 최근들어 대란 가능성이 예상됐습니다. 곧 공개 될 것으로 추정되는 갤럭시S5 프라임(가칭, 또는 갤럭시F)이 등장할 예정이기 때문입니다. 갤럭시S5 프라임은 G3처럼 QHD IPS 디스플레이(해상도 2560 x 1440)가 장착 될 것으로 보이며 3GB RAM을 지원할 것으로 보입니다.

 

가장 큰 매리트는 광대역 LTE-A Cat 6 지원(최대 전송속도 225Mbps)을 통해 기존의 LTE-A보다 속도가 더 빠르다는 점이죠. 마치 지난해 여름에 출시된 갤럭시S4 LTE-A를 보는 듯 합니다. 갤럭시S4 LTE-A가 나오면서 갤럭시S4에 대한 여론의 관심이 어느 정도 묻혔던 것으로 기억합니다.(제가 바라보는 관점이긴 합니다만) 갤럭시S4 LTE-A가 나온 이후에는 LG전자 G2가 인기를 끌었으니 말이죠.

 

 

 

 

만약 갤럭시S5 프라임이 나오면 갤럭시S5에 매리트를 느끼기 힘들 것 같은 예감입니다. 갤럭시S5는 갤럭시S5 프라임에 비해 스펙이 좋다고 보기 어렵습니다. QHD보다 더 낮은 FHD 슈퍼 아몰레드(1920 x 1080)에 2GB RAM이 약점으로 꼽혔습니다. 후면 디자인에 대해서도 말이 많았는데 개인적으로는 색상보다는 도트 패턴에서 호불호가 엇갈렸던 것으로 판단됩니다.(갤럭시S5 골드는 제가 실제 모습을 봤는데 색상 좋았습니다. 인터넷 입소문과는 달랐습니다.) 갤럭시S4 혹은 갤럭시S4 LTE-A에 비하면 많이 좋아진 것 같은 느낌이 들지 않았습니다.

 

갤럭시S5 프라임이 지금의 G3처럼 출시 초반부터 많이 판매되거나 여론의 뜨거운 관심을 받는다면 갤럭시S5에 대한 주목도가 줄어들 가능성이 있습니다. 결국 갤럭시S5가 많이 판매되려면 파격적인 가격 혜택이 필요하죠. 소비자는 가격이 저렴한 제품을 원하니까요. 갤럭시S5는 삼성전자의 최신형 스마트폰이라는 특징이 있어 주목을 끌기 쉽습니다.

 

무엇보다 스마트폰 대란의 핵심이 이동통신사 3사의 시장 점유율 경쟁임을 주목할 필요가 있습니다. 아무리 갤럭시S5가 공짜로 판매되더라도 지정된 요금제를 특정 기간 동안 유지하는 조건으로 구입해야 합니다. 요금제 가격은 사람마다 다르게 인식하겠으나 제가 볼 때는 결코 저렴하지 않습니다. 데이터를 많이 쓸 수 있는 이점이 있으나 요금제 가격이 만만치 않죠.

 

스마트폰 대란은 이동통신사가 무언가의 이익을 노리기 좋은 시기죠. 다른 통신사를 이용하는 소비자를 자신의 통신사로 끌어들이거나 또는 자신의 통신사를 이용하는 소비자의 다른 통신사 번호 이동 우려를 방지할 수 있으니까요. 이러한 흐름으로 점유율을 키울 수 있습니다. 단말기 유통구조 개선법(단통법)이 오는 10월에 시행되면 어떻게 바뀔지 알 수 없으나 그 이전까지는 대란이 끊이지 않을 것으로 추측됩니다. 딱히 변수가 없다면 갤럭시S5 대란 그리고 G3 대란은 계속 될 것 같은 예감입니다.

 

 

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 귀여운걸 2014.06.10 18:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    갤럭시S5도 예외없이 대란이 일어나는군요~
    앞으로도 대란이 계속되겠네요..

  2. 자발적한량 2014.06.11 12:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 근데 진짜 궁금한게...
    정해진 27만원 외에도 한대에 60~80만원 가량의 추가보조금을 살포해가면서까지 점유율을 올리는 것이 진짜 이익인지 궁금하네요.
    풀리는 걸로 봐서는 523대란, 69대란 모두 SKT 쪽에 주도한건데...
    그렇게 어마어마한 돈을 뿌려도 남는 게 있을까요?
    진짜 궁금하네요...

    그나저나...
    이제야 주변 사람들만 계속 대란 참여시켜주고
    정작 본인이랑 본인 가족은 정가 주고 사는 1인으로...
    10월 단통법 이후로 이런 대란이 사라져버리는 것은 아닐까 오히려 염려됩니다...ㅎㅎ

    • 나이스블루 2014.06.11 12:33 신고  댓글주소  수정/삭제

      보조금이 많이 지급되더라도, 일정 수준의 요금제를 특정 기간 동안 유지해야 한다는 조건을 지켜야 합니다. 그 요금제가 통신사에게 이익이죠. 요금제가 저렴하게 나오는 편은 아닙니다.

      일각에서는 요금제 지불 때문에 '공짜폰이 아니다', '스마트폰을 싸게 구입한 것이 아니다'라는 뉘앙스의 의견을 나타내지만, 스마트폰 출고가와 요금제는 별개죠. 아무리 스마트폰을 싸게 구입해도 요금제는 저렴한 것을 쓸 수도 있고 비싼 것을 이용할 수도 있으니까요.

      되돌아보면...저도 스마트폰을 싸게 구입했던 경험이 없네요. 그나마 작년에는 갤럭시S4 LTE-A를 착한기변으로 구입했었죠.

    • 자발적한량 2014.06.13 05:34 신고  댓글주소  수정/삭제

      하지만 그래봐짜 3개월 정도니...
      저 같은 경우는 전화무제한이 반드시 필요해서 6만원대 요금제를 쓰거든요.
      근데 대부분 조건으로 걸리는 것이 7-8만원대 사이의 요금제 3개월 사용이니...
      이번에 SKT에서 보조금을 투입시킨 이유가 50%라는 점유율 선점을 위해서였다는데...그정도의 가치가 있나봐요..ㅎㅎ

    • 나이스블루 2014.06.13 12:06 신고  댓글주소  수정/삭제

      아무래도 50%라는 자존심을 지킬 필요가 있겠죠. 최근 경쟁사 행보가 만만치 않다보니 50%를 방어할 필요성은 있었습니다.

지난 5월 28일에 공개되었던 LG전자 최신형 스마트폰 G3 판매량이 증가했습니다. 출시 이틀 동안 5만 대가 팔렸던 것으로 알려졌죠. 전작이었던 G2가 지난해 여론의 호평을 받으면서 LG전자 스마트폰의 격을 높였다면 G3는 국내 최초로 QHD 디스플레이(2560 x 1440)를 탑재했으며 카메라도 OIS+를 도입했습니다. G2보다 스펙이 더 향상되면서 경쟁 스마트폰과의 차별화에 성공했다는 평가입니다. 많이 팔릴 수 밖에 없었던 이유죠.

 

그런데 G3 판매량이 많았던 것은 G3 대란이 결정타가 됐습니다. 출시되자마자 대란의 주 타겟이 되었죠. 지금도 휴대폰 대리점 앞을 지나가면 G3 대란이 표기된 안내 문구를 볼 수 있습니다. G2 대란을 문구에 적으면서 매장 방문을 유도하는 대리점도 봤죠. G2-G프로2-G3를 대란과 함께 엮으면서 홍보했던 대리점도 있었던 것으로 기억합니다.

 

 

[사진=G3 (C) LG Mobile 공식 홈페이지(lgmobile.co.kr)]

 

출시된지 얼마되지 않은 최신형 스마트폰이 대란으로 눈길을 끄는 것은 이례적입니다. 그 이전에도 스마트폰 대란이 끊이지 않았으나 해당 제품이 공개된지 몇 개월 지나서 그런 일이 벌어졌습니다. 지난 3월말에는 삼성전자 갤럭시S5가 19만원에 판매중이라는 소문이 퍼졌으나 사실이 아닌 것으로 드러났습니다. 당시에는 SK텔레콤(SKT) 착한기변을 통해 최대 20만원 할인된 가격으로 구입하는 것이 갤럭시S5를 저렴하게 살 수 있었던 현실적 방법이었죠. 대략 66만원대로 말입니다.

 

하지만 G3는 갤럭시S5와 달랐습니다. 갤럭시S5가 출시되었을 무렵에는 KT와 LG유플러스의 영업정지 기간 도중이었습니다. 본래 4월 11일 출시 예정이었으나 그 날짜는 SKT의 영업정지 기간에 속했습니다. 그래서 SKT에 의해 3월 27일에 출시되었죠. 반면 G3는 이동통신사 3사의 영업정지 기간이 해제된 5월 20일 이후에 출시된 최신형 스마트폰입니다.(SKT, LG유플러스 추가 영업정지는 논외) 시장 점유율 증가를 노리는 이동통신사 3사에게 G3는 매력적인(?) 존재였을지 모릅니다.

 

 

 

 

G3 대란은 출시 이전부터 충분히 예상됐습니다. 이동통신사 3사의 점유율 향상에 있어서 가장 눈길을 끄는 제품이 G3였기 때문이죠. 그래서 G3 출시 전후를 기점으로 'G3를 싸게 판다'는 뉘앙스의 목소리가 온라인에서 퍼져나왔고 페이백 조건이었던 것으로 확인되면서 G3 대란이라는 말이 나오게 됐습니다. G3를 구입하거나 또는 관심을 가지는 분들이 많았던 이유죠.

 

사실, 페이백을 통한 스마트폰 구입은 권하고 싶지 않습니다. 자칫 사기를 당하기 쉽지 때문이죠. 대리점 또는 판매점이 고객에게 일정한 돈을 돌려줄지 안돌려줄지 알 수 없습니다. 그래서 페이백 먹튀라는 용어가 새롭게 등장했죠. 예전의 거성사태를 떠올리면 페이백 구입은 위험 요소가 있습니다. 그럼에도 페이백으로 G3를 구입하려는 분들이 꽤 있는 것으로 추측됩니다. G3 판매량 증가와 더불어 G3 페이백 판매와 관련된 글이 인터넷에 꽤 올라왔으니까요.

 

결국 G3 판매량 증가는 다른 관점에서 바라보면 이동통신사 3사의 점유율 경쟁이 얼마나 치열한지 알 수 있는 대목입니다. SKT는 50%를 사수해야 하는 입장이며, KT는 30%대를 확고하게 지켜야 하며, LG 유플러스는 최근 점유율 20%를 돌파했으나 더 이상 20% 미만으로 떨어지는 것을 원치 않을 겁니다. G3가 좋은 스마트폰인 것은 많은 사람들이 공감하고 있으나 판매량 향상에 있어서 이동통신사 점유율 대결이 어느 정도 기여(?)를 했다고 볼 수 있습니다.

 

지금도 G3가 어디서 싸게 판매되는지 인터넷 이곳 저곳을 알아보는 분들이 적지 않을 겁니다. 이동통신사 3사 영업 정지 기간이 끝나면서 스마트폰 대란은 예견되었던 일이었는데 그 실체가 페이백인 것은 긍정적인 현상이 아닌 것 같습니다. 다만, 이동통신사 3사의 점유율 경쟁은 한동안 치열할 것으로 보입니다.

 

 

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요