'미국 투어'에 해당되는 글 2건

  1. 2011.08.01 맨유, 미국 투어에서 얻은 8가지 교훈 (12)
  2. 2011.07.31 맨유의 바르사전 승리, 치밀했던 복수 성공 (12)


맨체스터 유나이티드(이하 맨유)는 지난달 31일 FC 바르셀로나(이하 바르사)전을 끝으로 미국 투어 일정을 마쳤습니다. 지난달 14일 뉴 잉글랜드전(4-1)을 시작으로 21일 시애틀 사운더스전(7-0), 24일 시카고 파이어전(3-1) 28일 미국 프로축구(MLS) 올스타전(4-0), 31일 바르사전(2-1)에서 모두 승리하면서 기분 좋은 2011/12시즌을 보낼 것으로 기대됩니다. 몇몇 선수들이 남아공 월드컵 차출 여파로 제외되었던 지난해 여름 미국 투어와 비교하면 올해는 알찬 시간을 보냈습니다. 특히 이적생 합류로 팀 결속력이 향상되는 토대를 마련했죠. 맨유가 미국 투어에서 얻은 8가지 교훈을 정리했습니다.

1. 바르사전 승리, 미국 투어의 가장 큰 보람

사실, 바르사 입장에서는 미국 투어 맨유전에서 패하더라도 잃을 것 없었습니다. 2008/09시즌, 2010/11시즌 UEFA 챔피언스리그 결승에서 맨유를 제물삼아 우승했던 아우라가 여전하기 때문이죠. 하지만 맨유로서는 바르사전 승리가 필요했습니다. 미국 투어의 유종의 미를 찍는 경기로서 그동안의 패배를 복수하는 성격이 있었죠. 올 시즌 유럽 제패를 달성하려면 바르사 벽을 넘을 필요가 있었습니다. 바르사를 제압하지 못하면 유럽 제패를 기대하기 힘든 것이 현실입니다. 이번 경기에서는 두 팀 모두 몇몇 주전 선수들이 빠졌지만 바르사전 승리 자체가 선수들의 사기 진작에 도움이 되었을 것입니다. 미국 투어의 가장 큰 보람 이었습니다.

2. 맨유, 올 시즌에도 '선 수비-후 역습'

맨유가 강팀 경기에서 선 수비-후 역습을 선호하는 것은 많은 축구팬들이 잘 알고 있습니다. 다만 전술의 완성도에서는 2% 부족했습니다. 지난 5월 아스널전, 바르사전 패배가 대표적입니다. 상대 공격을 제어하는데 체력 및 수비력이 떨어지거나, 공격수가 고립되는 현상이 나타났죠.(두 경기 공통점은 박지성이 후반전에 중앙 미드필더로 전환) 그럼에도 퍼거슨 감독은 이번 바르사전에서 선 수비-후 역습을 고수했습니다. 긱스의 수비 실수가 실점으로 직결된 것을 제외하면 미드필더들의 압박이 견고하게 진행됐고, 2골 장면은 역습에서 비롯된 결과입니다. 올 시즌에도 빅 매치에서 선 수비-후 역습을 활용할 것임을 예고 했습니다.

3. 두꺼워진 선수층, 로테이션 탄력 붙었다

맨유가 미국 투어에서 얻은 최대의 소득은 '두꺼워진 선수층' 입니다. 골키퍼부터 공격수에 이르기까지 전 포지션 경쟁 구도가 형성 됐습니다. 판 데르 사르가 은퇴한 골키퍼 자리에 데 헤아-리니고르가 경쟁중이며, 수비에는 존스의 등장으로 오셰이 선덜랜드 이적 공백을 메우면서 에반스의 각성을 유도했습니다. 미드필더 및 공격수쪽에는 이적생 애슐리 영을 비롯해서 임대생 4인방(클레버리, 디우프, 웰백, 마케다) 복귀로 스쿼드가 풍족하게 됐습니다. 맨유의 취약 포지션인 중앙 미드필더의 경우 최대 8명을 활용할 수 있습니다. 또한 유망주들이 미국 투어를 계기로 열의를 쏟는 경기를 펼치며 주전 선수와 실력 격차를 줄이는 계기를 마련했습니다. 퍼거슨 감독의 스쿼드 로테이션 시스템이 탄력 붙었습니다.

4. 스콜스 후계자, 스네이더르가 아닌 클레버리?

맨유의 오프 시즌이 떠들썩했던 이유 중에 하나는 스네이더르(인터 밀란) 영입 여부 였습니다. 한때 현지 언론에서 스네이더르 맨유 이적이 거의 확정된 것처럼 보도했지만 정작 맨유는 부정했습니다. 오히려 선수 영입 종료를 선언했죠. 아스널이 지난 시즌 윌셔를 핵심 선수로 키웠듯이 맨유에는 클레버리가 있었습니다. 특히 바르사전에서는 캐릭을 제치고 선발 출전하여 오언의 결승골을 어시스트하는 날카로운 패싱력을 발휘했죠. 상대 공격을 차단하려는 끈질긴 움직임까지 돋보였습니다. 수비시의 순간 스피드가 조금 느렸음에도 부지런히 움직였죠. 아직 경험이 부족하기 때문에 스콜스 후계자로 단정짓기 어렵지만 맨유 중원의 새로운 활력소로 거듭났습니다.

5. 웰백, 에르난데스 경쟁자가 될 수 있다

맨유가 바르사전에서 베르바토프가 아닌 웰백을 루니의 투톱 파트너로 맡긴 것은 의미가 남다릅니다. 강팀에 약하고 순발력이 느린 베르바토프의 약점을 꼬집는 대목이자 웰백의 성장을 믿겠다는 퍼거슨 감독의 의도였습니다. 웰백은 지난 시즌 선덜랜드 임대와 함께 괄목할 공격력을 과시하며 팀의 역습을 주도하는 역량을 쌓았고, 이번 미국 투어를 계기로 경쾌해진 드리블 돌파와 세밀한 패싱력을 자랑하게 됐습니다. 특히 연계 플레이에 있어서는 에르난데스에게 없는 장점을 기르게 됐습니다. 에르난데스가 뇌진탕으로 시즌 초반 결장이 불가피하면서 웰백이 대체자로 유력합니다. 만약 웰백이 기대 이상의 활약을 펼치면 에르난데스 경쟁자가 될 지 모릅니다.

6. 베르바토프 거취, 맨유가 결단을 내려야

베르바토프는 맨유 잔류를 원하고 있습니다. 하지만 맨유가 점진적 세대교체를 단행하면서 베르바토프를 안고 갈지는 의문입니다. 베르바토프 공격력은 맨유의 선 수비-후 역습과 거리감이 있으며, 지난 시즌 막판 에르난데스와의 주전 경쟁에서 밀렸습니다. 이제는 미국 투어를 통해서 웰백까지 성장했죠. 에르난데스 뇌진탕이 맨유 잔류의 기회로 작용하지만 시즌 초반에 많은 출전 기회를 얻을지는 의문입니다. 맨유의 프리미어리그 초반 5경기 중에 3경기 상대가 토트넘-아스널-첼시 입니다. 그런 베르바토프의 바르사전 결장은 전술적 선택 이상의 해석이 가능합니다. 내년 여름이면 맨유와 계약이 종료되죠. 맨유로서는 베르바토프 거취에 대한 결단을 내릴 필요가 있습니다.

7. 애슐리 영 부진, 나니의 분발...맨유 측면 경쟁의 확대

애슐리 영 맨유 이적의 '최대 피해자'로 유력했던 선수는 나니였습니다. 왼쪽 측면에서 '박지성vs애슐리 영' 경쟁 체제가 형성되었고, 오른쪽 측면에서는 발렌시아와의 주전 경쟁에서 밀리면서 올 시즌 전망이 어려울 것으로 보였습니다. 하지만 미국 투어에서는 정반대의 양상이 나타났죠. 애슐리 영이 MLS 올스타-바르사전에서 팀 플레이에 적응하지 못하면서 로테이션을 받아들어야 할 운명이 됐습니다. 반면 나니는 자신의 약점이었던 수비 가담 및 커팅에 열성적이면서 여전히 강력한 공격력을 내뿜었죠. 공식 경기에서 꾸준한 폼을 유지하는 것이 관건이지만 실력이 발전할 것으로 기대됩니다. 맨유의 측면 경쟁이 지난 시즌보다 치열할 전망입니다.

8. 박지성, 올 시즌 예감이 좋다

박지성은 미국 투어 4경기에서 3골을 넣으며 지난 시즌 8골에 이은 득점력 향상을 나타냈습니다. 왼쪽과 오른쪽 윙어를 가리지 않고 너른 공격력을 과시하며 시즌 초반에 부진했던 흐름을 개선할 자신감을 얻었습니다. 그리고 중앙 미드필더로서 무난한 경기 운영을 펼쳤죠. 지난 시즌보다 전술적 활용이 다채로울 것으로 보입니다. 이미 대표팀을 은퇴하면서 맨유에 꾸준한 전력 보탬이 될 것이며 지난 시즌보다 강렬한 임펙트를 기대하게 됐습니다. '맨유에서 은퇴하겠다'는 동기부여를 안고 항상 발전하기 위해 노력하는 마음이 그라운드의 뜨거운 열정으로 이어져 항상 최선을 다하게 됐죠. 부상만 조심하면 올 시즌 예감이 좋다는 것을 미국 투어 활약상을 통해 알렸습니다.
 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 큐빅스 2011.08.01 09:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정리 잘 해주셨네요.
    올시즌 맨유 더 좋은 결과 있길 바랍니다^^

  2. 모피우스 2011.08.01 09:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    승리라는 자신감을 얻은 것이 가장 큰 효과라 생각합니다.

    잘 보고 갑니다. 행복한 8월 되세요.

  3. adidas 2011.08.01 09:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맨유의 두터워진 선수층이 정말 이번 시즌 기대를 품게 하네요 ^^

  4. adidas 2011.08.01 09:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맨유의 두터워진 선수층이 정말 이번 시즌 기대를 품게 하네요 ^^

  5. 맨체스터유나이티드 2011.08.01 17:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번시즌에야말로 바로셀로나를 꺽을수있는 유일한 기회라고봅니다,, 그리고 박지성선수의 진화끝은 어디일까요???

  6. 사커러브 2011.08.01 20:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 사람들은 박지성 선수가 중앙 미드필더해서 성공한 때는 AC밀란전 밖에 없다면서 바르셀로나와의 결승전 때 중앙 미드필더로 전환한 것은 전혀 효과 없었다고 말하는 분들도 있던데...왜 박지성 선수가 후반전에 중미로 변신한 아스날, 바르셀로나전은 다 졌을까요? 전혀 효과가 없었던 걸까요?

    • 나이스블루 2011.08.02 01:55 신고  댓글주소  수정/삭제

      AC밀란전은 중앙 미드필더가 아닌 4-2-3-1의 공격형 미드필더였죠. 리버풀전에서도 성공했습니다.

      바르사와의 결승전에서 중미로 전환한건...긱스의 수비력이 계속 딸리니까, 후반전에 어쩔 수 없이 중미로 내려와서 중원 수비를 보완해줬죠. 아스널전에서도 그랬습니다. 애초부터 중앙이 버티질 못하니까, 퍼거슨 감독이 경기 도중에 박지성을 중앙쪽으로 맡긴거죠. 만약 전혀 효과 없었으면...맨유는 대량 실점으로 패했을 가능성이 큽니다. 그나마 박지성이 버텨주니까 대량 실점을 막은거죠.

 

알렉스 퍼거슨 감독이 이끄는 맨체스터 유나이티드(이하 맨유)가 '유럽 챔피언' FC 바르셀로나(이하 바르사)를 제압하며 지난 시즌 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그 결승전 패배를 복수했습니다. 박지성을 비롯한 일부 주전 선수들이 결장했지만 바르사를 제압한 사실만으로 의미가 남달랐던 경기였습니다.

맨유는 31일 오전 8시(이하 한국시간) 미국 랜도버 페덱스 필드에서 진행된 바르사와의 친선 경기에서 2-1로 승리했습니다. 전반 22분 루이스 나니가 선제골을 넣었으며 후반 25분에는 티아구 알칸타라에게 동점골을 내줬으나 후반 31분 마이클 오언이 결승골을 터뜨리며 맨유의 승리를 이끌었습니다. 이로써, 맨유는 미국 투어 5경기를 모두 이기면서 새 시즌을 향한 기대감을 나타냈습니다. 바르사전에 출전하지 않았던 박지성은 다음달 7일 커뮤니티 실드 맨체스터 시티전 선발 출전이 예상됩니다.

맨유의 수비 축구, 바르사 점유율 축구 제압했다

맨유는 바르사전에서 4-4-2로 나섰습니다. 데 헤아가 골키퍼, 에브라-비디치-에반스-하파엘이 수비수, 애슐리 영-클레버리-안데르손-나니가 미드필더, 루니-웰백이 공격수로 출전했습니다. 박지성-캐릭-퍼디난드 같은 주전 선수들이 경기를 뛰지 않았습니다. 바르사는 포메이션을 3-4-3으로 변신했습니다. 발데스가 골키퍼, 폰타스-케이타-부스케츠가 수비수, 아비달-이니에스타-알칸타라-호나단이 미드필더, 페드로-비야-아펠라이가 공격수로 뛰었습니다. 경기 상황에 따라 아펠라이가 중앙 공격형 미드필더로 내려가면서 3-4-1-2로 변형하는 양상을 나타냈습니다.

두 팀은 경기 초반부터 지공에 초점을 맞췄습니다. 프리시즌 친선전으로서 무리하게 에너지를 소모하지 않으려 했습니다. 맨유가 일주일 뒤 지역 라이벌 맨체스터 시티와 커뮤니티 실드 격돌을 앞둔 상황이었다면, 바르사는 주중에 독일에서 바이에른 뮌헨과 경기했기 때문에 미국으로 이동했던 피로 여파가 없지 않았을 겁니다. 전반 10분 부터는 바르사의 점유율 우세가 나타나기 시작했습니다. 맨유 진영에서 볼을 돌리는 시간이 늘어나면서 아펠라이를 포함한 미드필더들의 볼 터치가 많아졌습니다. 반면 맨유는 미드필더진에서 압박을 시작하면서 협력 수비를 강화하는 형태였죠. 여기까지는 지난 시즌 챔피언스리그 결승전과 똑같은 큰 틀이 유지됐습니다.

[사진=다비드 비야와의 매치업에서 이겼던 네마냐 비디치 (C) 맨유 공식 홈페이지 프로필 사진(manutd.com)]

그런데 이번 친선전에서 승리한 팀은 맨유였습니다. 두달 전 챔피언스리그 결승전에서 바르사에게 패했지만 이번만은 아니었죠. 중앙에서 바르사를 압도하느냐 아니냐의 차이점 이었습니다. 두달 전에는 긱스-캐릭으로 짜인 중앙 미드필더 조합이 이니에스타-사비 봉쇄에 실패했고 포백이 바르사 스리톱(비야-메시-페드로)에게 흔들리는 불안한 경기 운영을 나타냈습니다. 반면 이번 경기는 클레버리-안데르손이 중원을 맡아 수비적인 움직임을 늘리면서 공을 따내는데 집중했으며 비디치가 비야 봉쇄에 성공했습니다. 또한 비야-페드로의 컨디션이 좋지 않았던 점이 맨유에게 호재로 작용했습니다.

맨유는 바르사에게 슈팅 6-11(유효 슈팅 3-4, 개) 점유율 31-69(%)로 밀렸습니다. 하지만 이것이 전략 이었습니다. 점유율 축구를 펼치는 바르사의 강점을 제어하는 것이 맨유 수비 축구의 목적이었죠. 미드필더진에서 압박의 강도를 높이면서 바르사 공격 템포를 늦추는데 성공했습니다. 그리고 비디치 수비력이 맨유 승리의 숨은 원동력이 됐습니다. 비야가 볼을 따낼 타이밍에 앞쪽으로 움직여 바르사 침투 패스 길목을 사전에 봉쇄하고 에반스가 근처 공간을 커버하면서 바르사의 공격 줄기가 시원하게 뻗지 못했습니다. 결국, 바르사는 활발한 공격 시도에 비해 미드필더진에서 공격진으로 연결되는 패스가 끊기면서 공격의 연속성이 떨어지는 문제점을 나타냈습니다. 맨유의 수비 축구가 치밀하게 전개된 결과였죠.

그리고 맨유의 두 골은 역습 상황에서 펼쳐졌습니다. 전반 22분 웰백이 맨유의 역습 상황때 하프라인을 통과하면서 나니에게 종패스를 밀어줬고, 나니가 박스에서 바르사 골키퍼 발데스와의 1:1 상황에서 오른발 슈팅으로 선제골을 넣었죠. 후반 31분에는 클레버리가 바르사 중앙쪽에서 돌파를 시도하면서 오른쪽에서 함께 쇄도했던 오언에게 왼발 횡패스를 찔러줬고, 오언이 드리블 돌파 이후에 칩샷으로 결승골을 작렬했습니다. 바르사 선수들이 공격에 초점을 맞추는 경기를 펼치면서 상대적으로 수비가 소홀했고 맨유가 그 틈을 노렸죠. 특히 나니는 오른쪽 측면에서 수비 가담에 적극적이고 볼을 따내면서, 여러차례 드리블 돌파를 시도하면서 골을 노리는 원맨쇼 기질을 발휘했습니다.

또한 맨유는 이번 경기를 통해서 두달 전 바르사전 패인을 다시 짚게 됐습니다. 당시 수비력에서 결함을 드러냈던 긱스의 문제점이 또 나타났죠. 후반 25분 알칸타라에게 동점골을 허용했던 장면이 대표적입니다. 카르모나의 왼쪽 횡패스가 중앙쪽으로 향했을 때 알칸타라를 미리 따라 붙지 못한 것이 아쉬웠습니다. 알칸타라가 돌파를 시도하려는 움직임이 시야에 들어오지 못했고, 카르모나의 패스 방향이 어디쪽으로 향할지 판단이 다소 늦었죠. 카르모나-알칸타라가 바르사 주전 미드필더가 아님을 감안해도 '수비력이 강한 중앙 미드필더가 바르사와 상대해야 한다'는 공식이 성립됐습니다. 또한 클레버리는 수비시 순간 속도가 상대 스피드에 뒤쳐지는 약점을 노출했습니다. 수비쪽에서 적극적으로 움직였지만 빠르게 움직일때 몸의 반응 속도가 받춰주지 못했습니다.

맨유의 문제점 한 가지를 더 짚어내면 애슐리 영이 부진했습니다. 지난 MLS 올스타전에서 이렇다할 활약이 없었던 것 처럼, 기존 팀원과의 호흡이 안맞습니다. 동료 선수에게 볼을 받아야 할 지점부터 찾지 못하면서 아직 팀 적응이 필요함을 말해줬죠. 그래서 루니가 왼쪽 측면에서 부지런히 볼을 터치하며 애슐리 영의 부진을 커버했습니다. 나니가 역습을 주도하지 못했다면 아마도 맨유는 바르사전에서 승리하지 못했을 겁니다. 역시 왼쪽 측면에는 박지성이 필요했습니다.
 
반면 바르사는 3-4-3 전환이 실패했습니다. 바르사 3백의 문제점은 윙백이 약합니다. 3백 공격력이 성공하려면 윙백의 돌파가 기본적으로 전제되어야 하는데 바르사는 모든 선수들이 볼을 돌립니다. 아비달-호나단 같은 윙백들이 빠른 순간 스피드 및 개인기로 맨유 선수를 제끼고 오버래핑을 해야 공격의 파괴력이 향상되는데 실상은 지나치게 조용했습니다. 공격쪽에서 소극적으로 움직이면서 페드로가 주변의 지원을 받지 못하게 됐죠. 기존의 4-3-3에서는 이니에스타-사비가 공격 진영에서 활동 폭을 넓히면서 수비 가담까지 신경쓰는 다양한 역할을 능수능란하게 소화했습니다. 메시가 속한 3톱이 상대 수비를 흔들어주는 공격과 절묘하게 조화를 이루었죠. 그 틀이 맨유전에서 완전히 깨졌습니다.

개인적인 생각이지만 바르사 3-4-3은 기존의 4-3-3을 보완하는 플랜B의 일환으로 보여집니다. 하지만 왼쪽 풀백의 역량이 고질적으로 약했던 팀이었기 때문에(푸욜이 지난 시즌 왼쪽 풀백을 임시로 소화했던) 3-4-3이 정착될지는 의문입니다. 굳이 3-4-3이 아니더라도 메시-사비-알베스-푸욜-피케 같은 몇몇 주전 선수들이 빠지면서 점유율 축구의 날카로움이 떨어지고 수비 불안까지 노출했죠. 그것을 감안해도 맨유의 수비 축구는 치밀했고 바르사를 제압하는데 성공했습니다.

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 노지 2011.07.31 13:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ,박지성이 결장한 것이 조금 아쉽기는 합니다만...
    그래도 이겨서 기쁘네요 ㅎㅎ

  2. 라라 2011.07.31 13:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바르샤 주전 몇 명 빠지면 경기력이 하늘과 땅차이인데
    어쨌든 이번 승리로 인해 맨유선수들이 지난 두 번의
    챔스 결승에서 처첨하게 깨진 충격을 조금이라도
    씻어냈으면 하네요 ㅋ
    아직은 바르샤와의 차이가 크기에
    맨유는 발바닥에 땀이나도록 뛰어서 따라잡길

  3. 아싸 2011.07.31 14:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바르사가 친선전이라 백프로 주전을 기용하진 않았네요. 그점을 염두하면 맨유는 바르사와 격차가 크므로 이번 수비축구가 바르사를 완벽하게 이긴게 아니란걸 알았을 겁니다. 그래도 데 헤아와 영을 영입함으로서 수비와 중원 장악력이 향상한건 사실입니다. 확실하게 바르사를 잡지는 못하겠지만 맨유가 바르사를 조금 더 따라잡은거 같네요. 박지성이 빠진건 아쉽지만 클레버리 대신 박지성을 했다해도 이겼을 겁니다. 수비와 공격 모두 능통한 박지성이니깐;ㅎ 어쨌든 맨유 팬으로서 바르사를 이긴것에대해 정말 기쁩니다.

  4. 모피우스 2011.07.31 18:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    녹화 방송 보기 전에 미리 효리님의 글을 탐독하고 갑니다.^^

    행복한 휴일되세요.

  5. 들잎 2011.07.31 21:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    두선수에게 눈이 가더군요.
    웰백 티아고 물건들입니다.

  6. aa 2011.08.01 00:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번엔 두팀다 1.5군정도인듯하네요
    바르샤는 메시 사비 알베스 피케 푸욜 마스체라노 결장
    맨유는 치차리토 박지성 발렌시아 퍼디난드 플레쳐 캐릭 결장

    개인적으로 놀랐던건 웰백이 임대갔다가 돌아온지 얼마안됬는데도 꽤나 팀에 녹아있는것같더라는..