한국 축구 대표팀이 호주전에서 슈팅 25개를 퍼부었으나 0-0으로 비겼다. 스코어만을 놓고 보면 아쉬움이 있지만 경기를 봤던 축구팬 대부분은 홍명보호 경기력을 긍정적으로 평가했다. 강도 높은 압박과 빠른 순발력, 한국인의 강점인 팀웍과 투지가 혼합된 '한국형 축구'가 좋은 결실을 맺을 수 있다는 희망을 홍명보호가 호주전에서 보여줬다. 골 운만 따랐다면 어떠한 단점도 찾기 쉽지 않은 완벽한 승리를 거두었을 것이다.

 

 

[사진=홍명보 감독 (C) 나이스블루]

 

많은 축구팬이 홍명보호 경기력을 좋게 바라본 것은 이전 대표팀 경기력이 얼마나 저조했는지 알 수 있다. 대표팀은 지난달까지 졸전을 거듭했으며 브라질 월드컵 본선 진출 과정까지 매끄럽지 못하면서 사람들을 실망시켰다. 후방에서 길게 볼을 띄우는 축구는 더 이상 아시아 무대에서 통하지 않았다. 그 이전 대표팀도 다를 바 없었다. 공수 밸런스가 어긋난 상태에서 패스 축구를 강행한 것이 문제였다. 일부 선수의 무리한 포지션 전환까지 겹치면서 힘든 경기를 펼쳐야만 했다.

 

반면 홍명보호는 달랐다. 호주전 내용만을 놓고 보면 이전 대표팀 두 체제와 차별성이 있었다.  홍명보 감독은 국가 대표팀 사령탑 부임 이후 첫 경기에서 한국인이 가장 잘할 수 있는 축구 스타일을 선보였다. 선수들 소집 기간이 짧았던 불리한 여건을 딛고 팀의 경기력을 긍정적으로 바꾸었다. 흔히 감독이 새로 바뀐 팀은 전술적으로 시행 착오를 겪기 쉬우나 홍명보호는 선수들이 동료들과 호흡을 맞추고 압박을 시도하는 장면에서 어느 정도 숙성된 맛을 보여줬다. 마치 지난해 런던 올림픽때의 경기력이 재현된 듯 했다.

 

가장 인상 깊었던 것은 호주 선수들을 한쪽 진영으로 가두어 놓고 경기를 펼친 것이다. 호주에게 공격권이 넘어갔을 때 전방 압박을 펼친 뒤 다시 볼을 되찾으며 점유율을 늘렸거나 상대 팀의 공격 흐름이 끊어졌다. 마치 도르트문트의 축구를 보는 듯 했다. 도르트문트는 상대 진영에서 압박에 비중을 높이는 전술에 비중을 높이는데 많은 비중을 두고 있으며 홍명보호도 마찬가지였다. 전방 압박을 도입하는 팀은 많지만 얼마나 강도를 높이느냐에 대해서는 차이점이 있다. 한국은 앞선에서 압박에 성공하면서 호주 진영을 효과적으로 공략했고 연계 플레이까지 살아났다.

 

그러나 한국 대표팀에는 로베르토 레반도프스키 같은 존재가 없었다. 도르트문트가 분데스리가와 UEFA 챔피언스리그에서 좋은 성적을 거두었던 것은 레반도프스키 같은 득점력이 뛰어난 골잡이를 보유했기 때문이다. 어느 팀이든 전술의 완성도를 높이면서 많은 경기를 이기려면 우수한 기량을 발휘하는 골잡이가 있어야 한다. 하지만 한국의 특급 공격수 부재는 어제 오늘의 일이 아니었다. 한때는 박주영이 반짝했던 시절이 있었으나 지금은 대표팀 공격수 어느 누구도 최전방에서 미쳐주지 못하는 현실이다.

 

김동섭의 호주전 경기력이 나빴던 것은 아니었다. 2선 미드필더와의 활발한 연계 플레이를 통해 끊임없이 호주 포백을 공략했다. 그러나 공격수로서 가장 중요한 골을 넣지 못했다. 여러 번의 슈팅을 놓치면서 자신만의 파괴력을 보여주지 못했다. 전체적인 경기력은 무난했으나 이동국-박주영-김신욱과의 경쟁에서 앞선다는 인상을 심어주지 못했다. 24일 중국전과 28일 일본전에서 분발해야 할 것이다.

 

골 결정력 부족은 김동섭만의 문제가 아니었다. 다른 선수들도 마찬가지였다. 호주 골키퍼 유진 갈레코비치의 '세자르급 선방'을 고려해도 한국 선수들의 몇몇 슈팅 장면은 아쉬웠다. 한국형 축구의 단점을 엿볼 수 있는 대목이다. 우리나라 선수들은 많이 뛰고 상대 팀을 열심히 괴롭히면서 골 기회를 자주 놓치는 고질적 약점이 있다. 팀을 위한 마음은 좋으나 때로는 과감히 욕심을 부리면서 자신만의 날카로움을 보여줘야 한다.

 

다행히 젊은 세대들은 최근 세 번의 U-20 월드컵과 런던 올림픽을 통해서 선배 세대들에 비해 배짱 넘치는 모습을 보여줬으나 그것만으로는 부족하다. 골 결정력 향상은 한국 축구의 영원한 숙제인지 모른다는 생각이 들 정도다. 축구는 과정보다 결과가 중요한 스포츠이며 골을 통해 상대 팀을 이기는 것에 목적을 맞춰야 한다. 한국형 축구는 골이 없으면 성공할 수 없다. 어떤 전술을 활용하든 골은 당연히 필요한 존재니까.

 

 

Posted by 나이스블루

 

홍명보 감독이 이끄는 한국 축구 올림픽 대표팀이 중국을 제압했습니다. 몇몇 주요 선수들이 저마다 다른 사정으로 차출되지 못했던 어려움 속에서 거둔 승리였습니다.

한국은 27일 오후 3시 울산 문수 월드컵 경기장에서 진행된 중국과의 평가전에서 1-0으로 승리했습니다. 전반 12분 김동섭이 정동호가 오른쪽 측면에서 찔러준 크로스를 골문에서 오른발로 밀어넣으며 결승골을 터뜨렸습니다. 경기 내용에서 아쉬움이 있었고 후반 중반부터 고비가 찾아왔지만 끝까지 리드를 지켜냈습니다. 2012년 런던 올림픽을 대비하는데 좋은 경험이 됐습니다.

한국, 경기 초반 점유율 압도

한국은 중국전에서 4-4-2로 나섰습니다. 이범영이 골키퍼, 윤석영-황도연-오재석-정동호가 수비수, 이승렬-문기한-김귀현-최정한이 미드필더, 김동섭-이용재가 투톱을 맡았습니다. 오른쪽 풀백이었던 오재석은 김영권-홍정호 공백을 메우기 위해 센터백을 맡았으며, 김귀현은 아르헨티나 1부리그 사르스필드 소속으로서 중국전 선발 출전 기회를 잡았습니다. 반면 중국은 4-2-3-1로 한국을 상대했죠. 왕 달레이가 골키퍼, 무레헤마이티지앙-리 지안빈-정정-라오 웨이훠가 수비수, 우시-탕 자슈가 더블 볼란치, 장 유안-피아오 청-바리가 2선 미드필더, 왕양이 원톱으로 뛰었습니다.

그런 한국은 경기 초반 절호의 골 기회를 맞이했습니다. 전반 7분 이용재가 하프라인 쪽에서 후방의 로빙 패스를 받아 왼쪽에 있던 이승렬에게 헤딩 패스를 내줬습니다. 그 패스는 중국 수비 뒷 공간을 갈랐고 이승렬이 볼을 터치하며 드리블 돌파에 의한 역습을 노렸습니다. 중국 골키퍼와 마주한 상황에서 볼을 놓쳤지만 몸놀림이 가벼웠습니다. 그리고 한국은 전반 10분까지 점유율에서 56-44(%)의 우세를 점했습니다. 원정팀 중국이 후방쪽에 무게감을 두는 경기를 펼치면서 한국의 공격 상황이 많을 수 밖에 없었죠. 한국은 미드필더진에 의한 스루패스 및 후방에서의 롱볼을 섞으며 공격을 다채롭게 풀었고, 중국은 선 수비-후 역습 형태였습니다.

김동섭 결승골, 전반전 1-0 리드

한국은 전반 12분 김동섭이 결승골을 기록했습니다. 정동호가 오른쪽에서 크로스를 올릴 때 박스 골문 깊숙히 쇄도하여 오른발 슈팅으로 볼을 밀어넣었죠. 특히 정동호의 크로스는 근처에 있던 중국 선수 세 명이 앞으로 달려들지 못할 정도로 타이밍이 빨랐습니다. 김동섭은 올 시즌 K리그 4경기 3골을 기록했던 무르익은 골 감각이 올림픽대표팀에서 영향을 끼쳤습니다. 중국이 수비 위주의 경기를 펼치면서 자칫 밀집 수비에 힘겨움을 느낄 부담감이 엄습했지만, 이른 시간에 선제골을 뽑아낸 흐름이 반가웠습니다. 한국이 기선 제압에 성공했습니다.

1-0으로 앞선 한국은 전반 20분 점유율에서 60-40(%)로 앞섰고 중국에게 단 한 차례의 슈팅도 내주지 않았습니다. 한국이 경기 분위기를 주도한 이유는 중국의 압박을 분쇄하는 볼 배급이 주효했습니다. 경기 상황에 따라 좌우 풀백이 올라오면서 미드필더진과 서로 짧은 패스를 주고 받았고, 볼을 끌지 않고 원터치 패스 위주로 전방쪽을 겨냥한 볼 배급을 펼치며 중국 미드필더 뒷 공간을 노리는 패스들이 활발했습니다. 어떤 경우에는 이용재쪽을 겨냥한 롱볼을 시도했죠. 횡패스로 완급 조절을 펼치기 보다는 한 번에 찔러주는 볼 배급으로 공격 템포를 높이면서 중국 선수들의 후방 부담을 키웠죠.

하지만 아쉬운 점 두 가지가 있습니다. 첫째는 김귀현-문기한 조합 사이에서 부정확한 패스들이 몇 차례 있었습니다. 김귀현은 홍명보호에서 첫선을 보였고 문기한은 장기간 부상에서 벗어나 오랜만에 선발 출전했기 때문에 손발이 서로 맞지 않았습니다. 김귀현은 퍼스트 터치가 길거나 패스 템포를 조절하는 능력이 부족하고, 문기한은 동료 선수의 움직임 및 패스 활로를 읽는 시야가 좁았습니다. 둘째는 공격 지향적인 경기 분위기 속에서 전반 36분까지 슈팅이 2개에 불과했습니다. 중국 미드필더진 공략에 성공했지만 수비쪽을 흔들지 못했죠. 김동섭-이용재가 중국 수비수들과 경합하는 시간이 많았지만 때로는 후방으로 내려가면서 상대 수비를 앞으로 달고 나오는 움직임이 필요했습니다. 그 과정에서 미드필더의 침투를 유도할 수 있었기 때문이죠.

그럼에도 한국은 전반전에 중국보다 한 수 앞선 경기를 펼쳤습니다. 중국은 한국 진영에서 눈에 띄는 연계 플레이가 없었고(볼을 돌리는 플레이가 아닌) 미드필더진이 포백과 조화를 이루면서 존 디펜스를 형성하는 움직임이 떨어졌습니다. 그래서 전반전 슈팅이 없었으며(한국 3개) 선수들의 전술 이해도가 떨어졌습니다. 그 이유는 한국의 쉴새없는 공격 전개가 중국의 공수 밸런스를 흔들었기 때문이죠. 미드필더진에서 활동 공간을 넓게 잡으며 활발히 볼 배급을 펼쳤던 것이 중국의 공격 의지를 떨어뜨렸습니다. 중국은 파울을 범하는데 급급했습니다.(파울에서 9-6개로 우위) 또한 한국의 수비도 무난했습니다. 중국이 완만한 공격을 펼치면서 적절한 커버링으로 끊었죠.

전반전보다 떨어진 경기력, 후반전은 아쉬웠다

한국은 후반전에도 경기 분위기를 주도했습니다. 중국이 후반 시작과 함께 2명(왕강, 장 홍루에)의 선수를 교체 투입했음에도 오히려 한국의 우세가 계속되었죠. 전반전에 비하면 미드필더진에서 공격진으로 연결되는 패스 정확도가 떨어졌지만, 포백과 허리 사이의 폭을 좁히고 수비 공간을 커버하는 움직임을 늘리면서 중국의 반격 타이밍을 끊었습니다. 그 이후에는 볼을 돌리면서 점유율이 많아졌죠. 공격이 결코 원활했던 것은 아니지만 상대 공격을 차단하는 수비력이 안정되면서 1-0 리드를 지켰죠.

후반 6분에는 김귀현을 빼고 정우영을 교체 투입했습니다. 공교롭게도 김귀현이 교체 되면서 한국의 패스가 덜 끊겼고 공격 템포가 빨라졌습니다. 김귀현은 공간을 넓게 잡는 움직임을 통해 볼을 따내는 경우가 많았지만 패스를 다루는 능력이 부족했습니다. 아마도 후반전에 조기 교체된 것은 후반 4분 백패스가 영향을 끼친 것이 아닌가 싶습니다. 좀 더 과감하게 종패스를 시도할 필요가 있었습니다. 앞으로 김귀현이 어떤 유형의 선수로 성장할지는 알 수 없지만, 중원에서의 활발한 움직임을 수비쪽으로 투자하면서 홀딩맨으로 전환하는 것이 어떨까 싶습니다. 오히려 정우영은 패스의 강약을 조절하며 직선-곡선을 두루 활용하는 공격 패턴이 돋보였죠.

한국의 정우영 투입은 정동호의 오버래핑이 활발해지는 경기 분위기로 이어졌습니다. 정우영이 미드필더진을 안정시키면서 정동호가 앞쪽으로 올라가는데 부담이 없었습니다. 한국 미드필더들이 전방쪽으로 종패스를 찔러주는 플레이가 살아났죠. 하지만 김동섭-이용재가 중국 선수들에게 발이 묶이면서 또 다시 소강 상태가 찾아왔습니다. 그래서 중국이 후반 20분에 선수들을 전방쪽으로 올리면서 한국의 무게 중심이 후방쪽으로 밀렸습니다. 2분 뒤에는 석현준-박희성(OUT 김동섭-이용재), 후반 27분 김지웅(OUT 최정한)이 교체 투입했습니다. 올 시즌 전북에서 폼이 부쩍 오른 김지웅 카드를 꺼내든 것은 경기를 승리로 굳히겠다는 뜻이죠.

그러나 한국의 경기 운영은 달라지지 않았습니다. 오히려 중국에게 주도권을 내주는 불안함을 나타냈죠. 후반 31분 공격 지역 패스 성공률에서 62-64(%)로 밀렸습니다. 중국이 한국 진영에서 포어 체킹을 강화하고 빠른 순발력을 이용한 패스가 활발해지면서 한국의 수비 부담을 키웠습니다. 다행히 포백이 흔들리지 않았지만, 공격 상황에서 여러차례 패스가 끊기거나 연계 플레이에서 마무리를 전개될 때 상대 배후 공간을 노리는 세밀함이 떨어지면서 중국에게 볼을 내주는 경우가 잦았습니다. 석현준-박희성은 이렇다할 공격 기여가 없었습니다. 전반전보다 경기 운영이 떨어졌죠.

개인적인 생각이지만, 중국전에서는 홍명보 감독이 즐겨 구사했던 4-3-3 또는 4-2-3-1로 전환할 필요가 있었습니다. 누군가 중원에서 공수 밸런스를 잡아주면서 공격을 지휘했다면 경기가 수월하게 풀렸을지 모릅니다. 그 이유는 홍명보호 에이스였던 구자철이 차출되지 못했기 때문입니다. 올림픽 대표팀 평가전에 부르기에는 차출에 제약이 있었죠.(FIFA가 규정하는 A매치 데이가 아니기 때문에) 4-4-2로 전환했지만 투톱을 맡은 선수들이 미드필더들과 공존하려는 노력, 미드필더진에서도 전방쪽으로 연결되는 패스의 날카로움이 부족했습니다. 몇몇 선수들이 차출되지 못했던 어려움 속에서 중국전 1-0 승리를 거두었지만 아쉬움의 여운이 짙었습니다.

Posted by 나이스블루