역시 독일은 유로 2012의 강력한 우승 후보였습니다. 질식 수비를 자랑하는 그리스를 상대로 4골 퍼부었습니다. 상대팀에게 두 번이나 실점을 허용했지만 대량 득점에 큰 의미를 부여할 수 있습니다.

독일은 23일 오전 3시 45분(이하 한국시간) 폴란드 그단스크 아레나에서 열린 유로 2012 8강 그리스전에서 4-2로 이겼습니다. 전반 39분 필립 람이 선제골을 넣었으며, 후반 10분 요르고스 사마라스에게 동점골을 내줬으나 후반 16분 사미 케디라가 두번째 골을 기록했습니다. 후반 23분에는 미로슬라프 클로제, 후반 29분에는 마르코 로이스가 세번째와 네번째 골을 해결했습니다. 후반 44분에는 디미트리오스 살핑기디스에게 페널티킥 만회골을 허용했지만 끝까지 리드를 지켰습니다. 유로 2012 4전 4승을 기록한 독일은 29일에 진행될 4강에서 잉글랜드-이탈리아 승자와 맞붙습니다.

독일의 거듭된 공세, 39분 만에 첫 골

양팀의 선발 출전 선수는 이렇습니다.
독일(4-2-3-1) : 노이어/필립 람-바트슈투버-훔멜스-보아텡/슈바인슈타이거-케디라/쉬를레-외질-로이스/클로제
그리스(4-2-3-1) : 시파키스/자벨라스-파파도풀로스-파파스타토풀로스-토로시디스/마니아티스-마코스/사마라스-카추라니스-니니스/살핑기디스

독일은 경기 초반부터 공격에 열을 올렸습니다. 전반 12분 점유율에서 67-33(%)로 앞섰으며 공격 옵션들이 상대 진영에서 볼을 돌리는 경우가 많았습니다. 그리스가 공격을 펼칠때는 재빨리 압박을 가하면서 볼을 되찾으려 했습니다. 좌우 윙어를 맡은 쉬를레-로이스는 서로의 자리를 바꾸면서 그리스 수비를 교란했으며 외질은 클로제와 2선 사이에서 활동 폭을 넓혔습니다. 수비에서는 그리스 측면 역습에 대비해서 좌우 풀백의 공격 가담을 줄였습니다. 슈바인슈타이거는 미드필더 뒷쪽으로 자주 내려오면서 상대팀 원톱 실핑기디스를 막으려 했습니다.

그리스는 수비적인 축구를 했습니다. 좌우 풀백이 철저히 자기 자리를 지키면서 오버래핑을 자제했습니다. 마니아티스-마코스로 짜인 더블 볼란치는 포백을 보호하면서 외질-클로제 사이의 공간을 선점하며 독일의 중앙 공격을 끊는데 힘을 모았습니다. 전반 22분에는 외질이 문전에서 로이스와 원투패스를 주고 받는 상황에서 오른발 슈팅을 날린 볼을 그리스 골키퍼 시파키스가 선방했으며, 1분 뒤에도 로이스 슈팅을 시파키스가 다시 막았습니다. 공격 전개는 미흡했지만 몇차례 실점 위기를 넘기면서 독일의 조급한 경기 운영을 유도했습니다.

독일은 전반 30분을 전후해서 미드필드진에서 여러차례 패스가 끊겼습니다. 특정 선수가 볼을 잡을 때 최소 2명 이상의 그리스 선수 압박을 받으면서 다른 동료 선수에게 패스를 연결하기가 어려웠습니다. 그리스 선수 거의 대부분은 수비에 치중하면서 독일 공격 옵션들이 수적 열세에 빠졌습니다. 이른 시간에 선제골을 넣지 못하자 선수들의 집중력이 점점 떨어지면서 공격의 완성도가 눈에 띄게 떨어졌습니다. 몇몇 독일 선수들은 찌푸린 표정을 지으며 경기가 풀리지 않는 것을 답답하게 여겼습니다.

마침내 독일은 전반 39분에 첫 포문을 열었습니다. 필립 람이 박스 왼쪽 바깥에서 오른발 중거리 슈팅을 날리면서 그리스 골망 왼쪽을 흔들었습니다. 공격수와 미드필더가 골을 해결짓지 못할때 베테랑 수비수가 공격 가담에 의한 골을 터뜨리며 독일의 첫 골을 챙겼습니다. 1-0 이후에는 높은 점유율을 유지하며 동료 선수와 가볍게 패스를 연결했습니다. 독일은 전반전 슈팅 숫자에서 13-2(유효 슈팅 6-2, 개) 점유율 70-30(%) 패스 344-78(개) 패스 정확도 83-46(%) 이동거리 56.80-54.40(Km)로 앞섰습니다.

사마라스 동점골 넣더니 독일이 3골로 맞받아치네
 
그리스는 후반 시작과 동시에 2명의 선수를 바꿨습니다. 게카스-포타키스가 니니스-자벨라스를 대신했습니다. 원톱을 맡았던 살핑기디스는 오른쪽 측면으로 내려오면서 게카스가 최전방을 담당했습니다. 전반전에는 수비에 치중했지만 후반 초반에는 공격에 욕심을 냈습니다. 원톱과 2선 미드필더가 앞쪽으로 빠지는 움직임을 취하면서 볼을 터치했습니다. 후반 7분에는 사마라스가 하프라인에서 드리블 돌파에 의한 역습을 시도하여 독일 진영을 파고 들었습니다. 후반 10분에는 사마라스가 동점골을 넣었습니다. 살핑기디스가 오른쪽 측면에서 역습을 취하면서 골문 중앙으로 패스를 밀어준 뒤 사마라스가 보아텡을 제치고 오른발로 마무리 지었습니다.

독일은 후반 16분 케디라가 두번째 골을 터뜨렸습니다. 외질의 패스, 보아텡 오른쪽 크로스에 이은 케디라의 왼발 발리 슈팅으로 득점을 올렸습니다. 클로제가 그리스 수비수들에게 둘러 쌓이면서 득점 창출에 어려움을 겪었지만 필립 람-케디라 같은 후방이나 중원에 포진한 선수들이 골을 해결지었습니다. 특정 공격 옵션의 득점력에 의존하지 않는 모습을 보였죠. 그러나 쉬를레-클로제-로이스 활약이 눈에 띄지 않았습니다. 쉬를레와 클로제는 연계 플레이가 부족했고 로이스는 윙어치고는 부지런하지 못했습니다. 후반 22분에는 쉬를러가 벤치로 들어가고 뮬러가 첫번째 조커로 나섰습니다.

후반 23분에는 클로제가 독일의 세번째 골을 넣었습니다. 외질의 오른쪽 코너킥을 골문 중앙에서 헤딩으로 받아내면서 지금까지의 경기력 부진을 이겨냈습니다. 특히 뮬러가 출전하면서 독일의 오른쪽 측면 공격 빈도가 늘었습니다. 쉬를레 선발 투입이 실패였다는 뜻이죠. 뮬러를 4강-결승전에서 적극 활용하겠다는 체력 안배 성격이 있었지만요.

후반 29분에는 왼쪽 윙어로 전환했던 로이스가 네번째 골을 기록했습니다. 클로제 슈팅이 그리스 골키퍼 시파키스에게 막히제 로이스가 근처에서 오른발로 밀어내면서 독일의 대량 득점을 연출했습니다. 그 이후에는 독일 선수들이 느리게 볼을 돌리면서 시간을 벌었습니다. 후반 33분에는 고메스-괴체가 클로제-로이스를 대신해서 교체 출전 했습니다. 후반 43분에는 보아텡이 핸드볼 파울을 범하면서 페널티킥을 허용했고 44분에 살핑기디스가 페널티킥으로 만회골을 터뜨렸습니다. 경기는 독일의 4-2 승리로 끝났습니다.

독일의 후반전 3골은 그리스의 경기 운영과 밀접합니다. 필립 람이 선제골을 터뜨렸던 전반전에는 그리스가 수비에 집중하면서 독일이 골을 넣는데 어려움을 겪었습니다. 후반전에는 그리스 선수들의 무게 중심이 앞쪽으로 쏠리면서 사마라스 동점골의 발판이 되었지만 오히려 수비 집중력 약화로 이어지면서 독일이 3골 퍼붓는 발판이 됐습니다. 경기 내용에서 미흡했던 클로제-로이스까지 득점 대열에 합류할 정도로 그리스 수비진이 약했습니다. 독일은 사마라스 골 이후에는 어떤 형태로든 득점을 창출하는 집념을 보였습니다. 팀 득점 방식에 있어서는 스페인보다 좋습니다. 독일의 유로 2012 우승은 꿈이 아닌 현실이 될 것 같은 예감입니다.

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 주유공근 2012.06.23 06:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 빠르시네요^^ 그리스전 경기는 정말로 독일축구의 성격을 잘 보여준 경기였습니다.간결한 패스, 화려한 드리볼은 없지만 효율적인 빠른 동작의 슛팅.우리나라도 독일축구를 도입해본다면 좋을꺼같네요..

  2. 주유공근 2012.06.23 06:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 우려되는점은 독일이 스페인의 점유율 축구를 깰수 있을까 하는...갸들은 웬만하면 공을 잘 뺏기질 않으니...정확한 경기분석 잘봤습니다^^ 나스리와 리베리가 부상이라고 들었는데 스페인전에 나올수 있을지 모르겠네요

  3. 스머프s 2012.06.23 08:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이번 대회는 독일의 우승을 점치고 있는데..
    그만한 자격이 있다는 경기력을 보여준 경기였습니다.

  4. 수원사랑 2012.06.23 12:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    독일이 스페인의 벽에 막혔지만 이제는 우승할 때가 되었다고 생각합니다.
    한국이 독일 축구와 스타일 상으로는 비슷한데 좀더 세밀해지는 부분을 가다듬어야 한다고 생각합니다.

  5. 에바흐 2012.06.23 21:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    단순히 전력만으로 따지면, 스페인과 독일 둘 중에 한 팀이 우승하겠구나 싶더군요.
    물론 축구는 전력만으로 하는 게 아니지만요.

  6. dsadasd 2012.06.26 12:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꿈이 아닌 현실? 오히려 반대입니다. 지금 이 수비력으론 스페인은 커녕 이탈리아도 장담 못합니다.

 

'산소탱크' 박지성(29, 맨체스터 유나이티드. 이하 맨유)이 지난 5월 초에 이어 이번에도 바이에른 뮌헨(이하 뮌헨) 이적설로 주목을 끌고 있습니다. 이번에는 뮌헨의 오른쪽 풀백이자 남아공 월드컵에서 독일 대표팀 주장을 맡았던 필립 람(27)과의 트레이드설에 휩싸였습니다.

잉글랜드 일간지 <데일리 메일>은 15일 "맨유가 람 영입에 관심을 보이고 있다. 뮌헨은 박지성을 원하고 있다. 람의 이적이 복잡해지면서, 박지성을 노리는 뮌헨이 선수에 현금을 플러스하는 트레이드를 제의할 가능성이 있다"고 제기했습니다. 맨유가 람을 노리고, 뮌헨도 박지성에 관심을 나타내기 때문에 데일리 메일이 트레이드 하는 것이 아니냐는 의견을 기사화 했죠. 하지만 현지 언론에서 제기하는 이적설 중에 약 30%가 사실일 뿐, 트레이드는 그저 데일리 메일의 의견일 뿐이며 어디까지나 가능성을 제기한 것에 불과합니다. 현실적으로, 박지성-필립 람 트레이드는 실현 불가능합니다.

맨유, 박지성 빠지면 측면 및 공격형 MF 자원이 열악하다

우선, 맨유가 이적시장에서 보강하려는 포지션은 총 3곳입니다. 박스 안에서 골 넣을 수 있는 공격수, 전투적이고 패싱력이 정확한 중앙 미드필더, 판 데르 사르의 뒤를 이을 골키퍼 입니다. 지난 시즌 막판 루니의 부상 이후 첼시에게 역전 우승을 허용했던 원인은 골을 책임질 수 있는 공격수 부족 때문이며, 플래처를 제외하면 중원에서 제 구실을 할 수 있는 중앙 미드필더가 없습니다. 골키퍼 영입은 지난 2년 동안 꾸준히 제기되었던 문제입니다. 그런데 오른쪽 풀백을 맡는 람의 영입은 맨유 스쿼드의 과포화를 의미합니다.

맨유는 오른쪽 풀백으로서 네빌-하파엘-오셰이를 로테이션으로 활용하고 있습니다. 오셰이가 2008/09시즌 부터 붙박이 주전 오른쪽 풀백으로서 맹활약을 펼쳤지만 지난해 11월 A매치 프랑스전에서 허벅지 부상을 당하면서 몇 개월 동안 복귀하지 못했습니다. 그래서 백업 멤버였던 네빌-하파엘이 오셰이의 공백을 메웠던 것입니다. 물론 네빌은 올해 35세로서 은퇴를 앞두고 있지만 지난 시즌에는 줄부상으로 고전했던 시기보다 폼이 올랐습니다.(몇몇 경기에서 최악의 부진을 펼쳤지만) 맨유는 세대교체를 위해 하파엘을 키워야 하는 입장이기 때문에 앞으로 더 많은 경기 출전을 해야 합니다. 하파엘을 벤치에 계속 앉히면 선수의 기량이 늘지 않습니다.

그런 상황에서 람이 들어오면 하파엘-오셰이에 대한 활용이 떨어지게 됩니다. 오셰이는 비디치-퍼디난드와 함께 수비적인 역량에서 공헌이 큰 선수이고 왼쪽 풀백 에브라의 오버래핑을 위해 수비 부담을 줄일 수 있는 균형적인 이점이 있습니다. 비디치-퍼디난드의 폼이 떨어진 현 시점에서는 람 같은 공격적인 풀백보다는 오셰이 같은 수비적인 풀백이 더 필요합니다. 그리고 하파엘은 네빌의 뒤를 이을 후계자입니다. 부상 여파 때문에 폼이 가라앉았던 아쉬움이 있지만 2008/09시즌 초반에는 맨유의 주전으로서 맹활약을 펼쳤고 박지성과의 호흡이 척척 잘 맞았습니다.

맨유의 윙어는 긱스-나니-발렌시아-박지성을 믿고 쓸 수 있는 상황입니다. 토시치는 지난달 CSKA 모스크바로 이적했고, 오베르탕은 맨유의 리저브로 내려 앉았고, 안데르손은 원 포지션이 중앙 미드필더 입니다. 백업 자원이 불안하고, 긱스-나니-발렌시아-박지성 중에 한 명이 떠나면 측면 자원이 열악해집니다. 문제는 올해 37세의 긱스가 꾸준히 제 몫을 다하기에는 체력적으로 힘에 부치는 상황입니다. 현실적으로 나니-발렌시아-박지성이 맨유 측면에서 지속적으로 로테이션 기용 될 수 있으며, 나니-발렌시아는 이타적인 기여도가 크지만 파괴력이 아직 완성되지 못했습니다.

4-2-3-1의 공격형 미드필더 또한 마찬가지 입니다. 기존에는 안데르손이 그 자리를 맡았으나 짧은 패스에 의한 유기적인 콤비 플레이를 펼치는데 있어 지속성이 떨어지며 선수 본인이 중장거리 패스를 즐기는 스타일 입니다. 지난 시즌 부터 슬럼프에 빠졌고 지난 2월에는 십자인대까지 다치면서 올 시즌 맹활약을 장담할 수 없는 현실입니다. '맨유의 살림꾼' 플래처의 공격형 미드필더 전환은 일시적으로 벌어진 일이며 골문 안으로 접근하는데 어려움을 겪었습니다. 그런 문제를 박지성이 시즌 후반에 해결지었고 루니와의 호흡이 무르익으면서 맨유가 선전할 수 있었습니다.

맨유의 윙어 및 공격형 미드필더 정황을 놓고 보면, 박지성은 맨유에 없어선 안 될 선수입니다. 만약 박지성이 다른 팀으로 떠나면 맨유의 전력 손실이 불가피합니다. 올해 여름 이적시장에서 공격수-중앙 미드필더-골키퍼 영입을 염두하고 있는 맨유에게 박지성 이적은 반갑지 않은 일입니다. 올해 여름 이적시장에서 윙어를 영입하지 않으려는 것은 나니-발렌시아-박지성을 올 시즌에도 믿고 가겠다는 의지를 뜻합니다. 분명한 것은, 퍼거슨 감독이 박지성을 신뢰하고 있다는 것입니다.

일부 축구팬들은 박지성이 뮌헨으로 이적하면 매 경기 꾸준히 주전으로 뛰는 것이 아니냐는 부푼 기대감을 가지고 있습니다. 네임벨류에서 뮌헨이 맨유보다 밀리는데다, 뮌헨은 유럽 빅3리그가 아니라는 '착각'에 의해서죠. 하지만 맨유는 지난 시즌 챔피언스리그 8강에서 뮌헨에 의해 탈락했으며, 뮌헨은 독일 최고의 명문 클럽이자 지난 시즌 챔피언스리그 준우승 팀입니다. 독일 분데스리가는 프리미어리그보다 재정 상태가 건전하며 이탈리아 세리에A와의 격차를 좁히면서 성장을 거듭중입니다.

뮌헨은 리베리-로번으로 짜인 세계 최정상급 윙어들이 좌우 측면을 맡고 있습니다. 레알 마드리드로 이적할 것 같았던 리베리는 남아공 월드컵 직전에 뮌헨과 재계약했으며 지난 시즌 처럼 태업성 부진에 빠질 이유가 없습니다.(부상도 있었지만) 두 선수의 백업 멤버로서 알틴톱이 활용되고 있으며 그동안 분데스리가에서 폭발적인 공격력을 과시하며 상대 수비를 뒤흔들었던 공격 성향의 윙어입니다. 그리고 남아공 월드컵에서 독일의 4강 진출을 이끌었던 뮬러-슈바인슈타이거도 로테이션에 의해 윙어까지 담당하고 있습니다. 뮌헨의 측면 자원은 맨유와 달리 매우 두껍습니다. 더욱이 뮌헨은 4-2-3-1 변형보다는 주로 4-4-2를 쓰는 팀 입니다.

그런 뮌헨이 박지성을 영입하려는 것은 벤치 멤버를 늘리겠다는 계산입니다. 리베리-로번이 버티고 있고 알틴톱-뮬러-슈바인슈타이거까지 윙어로 두는 상황에서 박지성까지 영입하는 것은 스쿼드를 늘리겠다는 의지입니다. 박지성의 뮌헨 이적은 선수 본인의 커리어에 치명타가 될 수 있습니다. 그동안 이적설이 끊이지 않았고 지난해 5월 말에는 방출설까지 시달렸지만 지금도 박지성은 맨유 유니폼을 입고 있습니다. 또한 박지성측은 지난 5월 뮌헨 이적설 및 러브콜을 강력하게 부인했던 전적이 있습니다. 박지성과 필립 람의 트레이드설은 그저 현지 언론이 제기하는 이적설에 불과할 뿐입니다.

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. killerich 2010.07.16 08:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    효리사랑님~ 잘 보고 갑니다^^..
    박지성 사진이..압권입니다^ㅡ^;;

  2. 공감합니다 2010.07.16 08:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    굳이 맨유가 트레이드할려고 할것같지는 않습니다.

  3. 주미사랑 2010.07.16 10:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    팀에 활기를 넣어주는 만능형 미드필더와 귀하디 귀한 검증된 측면 수비자원의 트레이드라...

    둘다 원하면 원할뿐 내주고 싶은 카드는 절대 아니란 생각이 드네요.

    두 선수 다 훌륭한 마인드와 실력, 거기다 희소성까지 갖추고 있습니다. 두 선수들처럼 각 포지션에서 발군의 실력을 갖춘 선수들은 찾기가 쉽지 않습니다. 상황에 따라선 팀에 화룡점정이 되어줄 자원들입니다.



    추신 : 찌라시라도 대한민국 캡틴이 독일 캡틴과 링크가 나다니 ㅋ 기분 좋긴 하네요.

  4. 朱雀 2010.07.16 12:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그럴리는 없겠지만 박지성이 계속 맨유에서 활약했으면 좋겠네요. ^^
    잘 보고 갑니다~

  5. 이곳간 2010.07.16 13:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    멋진 박지성 사진 잘 보고 가요^^

  6. 잘보고갑니다. 2010.07.16 13:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    딴지는 아니고요 제가 알고있는것 하고 다른게 있어서요
    안데르손이 원래 윙어 아니였나요? 그런것을 퍼거슨 감독이 맨유에서는 중앙미드필더로 기용하고 있는것
    으로 알고 있는데요.... 예전에 윙어가 넘쳐나는 맨유라고 그랬던 기억이 있네요~
    원포지션이 보다 선수 재능을 보고 포지션을 변경해준 사례인지 아님 그냥 찌라시 기사본건지 잘 모르겠네요~

    여하튼 저도 뮌핸이 만만한 팀이 아니라는 생각에 동의합니다. 유럽 리그 상위권들은 다 엄청난거 같은데..

    • 나이스블루 2010.07.16 14:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      안데르손은 윙어가 아니라 쉐도우 스트라이커가 주 포지션 이었습니다. 쉐도우를 주로 맡으면서 윙 포워드까지 겸했던 공격 성향의 선수였죠.

      맨유에서는 철저히 중앙 미드필더였다가 지난 시즌 몇몇 경기(번리와의 2라운드, 지난 2월 웨스트햄전이 대표적 예)에서 왼쪽 윙어로 선발 출전했었죠.

      앞으로도 몇몇 경기에서 윙어로 뛸 수 있는 자원이긴 합니다. 예전의 플래쳐처럼요.

  7. 웅웅 2010.07.16 15:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    물론 전술,기량적인 측면도 있겠지만 가장 큰 이유는 아시아 시장 때문일거라고 생각되네요;;

  8. 찰리버드 2010.07.16 22:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 뮌헨에 갈이유 없다는 생각입니다.
    리베리-로벤라인을 밀어내는 것보다
    나니-발렌시아라인을 밀어내는 것이
    더 현실성이 있고 박지성이 다시 독일문화에
    적응할 이유는 없다고 생각합니다. 맨유보다
    비슷한 구단이니까요
    잘보고 갑니다. 효리사랑님^^

  9. 안데르손은.. 2010.07.17 04:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왜 안팔고 계속 짊어지고 가는걸까요..
    이미 성장이 멈추고 한계를 드러내고 있는 거 같은데..
    이번에 스네이더를 영입할 확률은 어떻게 보시나요?
    그렇게 되면 안데르손을 내칠거 같은 생각이 들어서 말이죠..

    맨유는 반봄멜같은 디펜미들이 좀 필요한 것 같습니다.
    플레쳐혼자 하기는 체력도 그렇고
    가끔은 더블볼란테를 써야할 상황도 있으니 말이죠..
    그렇게 되면 스콜스, 캐릭, 스네이더(?) 가 맘놓고 공격을 하게 될텐데요..

    골키퍼에는 아무런 루머가 없나요?
    모나코의 루피에를 데려오면 좋겠는데..
    아니면 노이어..

    • 나이스블루 2010.07.17 09:59 신고  댓글주소  수정/삭제

      스네이더르는 퍼거슨이 부정했지만, 여전히 영입할 가능성은 없진 않네요.

      안데르손은 퍼거슨 감독이 올 시즌에도 안고가기로 했습니다.

      골키퍼는 현 시점에선 없어요.

  10. 바삭칸치킨 2010.07.17 14:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스네이더르는 거의 90프로 이적설 확신하구요..골키퍼로는 아직 후보에 올라온선수들이 없어서.잘모르겠지만...수아레즈.스네이더르 이 두선수의 이적설은 확실한거 같습니다..수아레즈 스탈이...아무래도 루니와 겹친다는 생각이 조금 은 드는데...테베즈/루니 = 투톱시절이 생각나는군여.ㅎㅎ 루니/베르바토프/수아레즈/오웬 공격진이 되겠군여..비랑(세네갈)선수가 잇긴한데...아무래도 임대나 이적이 확실해질것같구..아무큰..공격자원을 좀 넉넉하게 만들어서 2010/2011 리그 우승을 다시 하길 바랍니다. 수아레즈/스네이더르/필립 람 세명중에 1명이라도 들어왔습 좋겠습니다.

    • 나이스블루 2010.07.18 20:29 신고  댓글주소  수정/삭제

      만약 확실하다면...인테르가 가만두지 않았을텐데요...!!!

      마시모 모라티가 바보일까요???

      레알에게 마이콘 안빼앗길려고 기싸움하는게 모라티입니다.

  11. 바삭칸치킨 2010.07.17 14:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아글구 뮌헨이 박지성을 영입할려는 의도는 바로 티셔츠판매와 더불어 선수 마케팅차원이라는 게 작용하는것 같습니다. 맨유에서 박지성으로 벌여들이는것만해도 1년당 무려 100억정도의 효과를 가져온다더군요.. 아시아의 최고선수라는 박지성을 뮌헨에서는 마다할 이유가 없다는겁니다. 저라도 꼭 박지성이라는 메리트가 탐날것같습니다. 필립람과 현금을 주고서라도 박지성과의 트레이드가 아깝지가 않다라는 것이죠..아무튼..뮌헨이 박지성을 엊게된다면..그에따른 부가창출의 능력면에서는 휼륭한 거래라고 생각됩니다. 그러지않기위해선..박지성이 10/11 시즌에는 전보다 나은 성적으로...맨유에서 더욱더 큰 활약이 필요할겁니다.

  12. 지나가던사람 2010.07.18 20:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저기여 맨유,박지성 빠지면 측면 및 공격형 MF자원이 열악하다라는 주제로 쓴 글 2번쨰줄에여
    반데사르가 판데사르로 나와있네여

  13. 안타까운 이.. 2010.07.22 04:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박지성 선수는 맨유에서도 서브일뿐입니다. 시즌 후반 일부선수들이 몸이 축나면 그때 주로 투입되며 혹가다 한두경기 잘하면 그걸로 한국언론과 팬들은 1년을 우려먹습니다. 뮌헨가도 물론 말씀하신대로 서브입니다. 맨유에서도 깍두기 신세이고.. 이번에는 끼워팔기식 부록신세가 되어 안타깝습니다