칠레 대표팀 미드필더 아르투로 비달 맨체스터 유나이티드(이하 맨유) 이적이 현실화될지 주목된다. 한때 칠레 언론에서 비달 맨유행 소식이 전해졌으나 아직 맨유와 유벤투스의 공식 발표는 없었으며 루머만 무성할 뿐이다. 비달이 유벤투스 잔류한다는 루머도 있으나 유럽축구 여름 이적시장 마감이 한 달 남은 상황에서 앞으로 어떤 돌발 변수가 연출될지 알 수 없다. 빅4 재진입을 노리는 맨유에게는 세계적인 중앙 미드필더가 더 필요하다.

 

무엇보다 비달 맨유 이적설이 끊임없이 제기되는 분위기가 심상치 않다. 맨유는 레알 마드리드 공격형 미드필더 앙헬 디 마리아 영입에 관심을 나타냈으나 루머에 그쳤다. 오히려 디 마리아는 파리 생제르맹 이적설로 더 큰 관심을 돌리고 있다. 이번에는 디 마리아에서 비달로 영입 타겟이 바뀐 듯한 느낌이다.

 

[사진=아르투로 비달 (C) 유럽축구연맹(UEFA) 공식 홈페이지 프로필 사진(uefa.com)]

 

비달은 이탈리아 세리에A 최고의 중앙 미드필더다. 2010/11시즌까지 손흥민&류승우 현 소속팀 레버쿠젠에서 활약한 뒤 2011/12시즌부터 유벤투스에서 활약하면서 3시즌 연속 세리에A 30경기 이상 출전하며 팀의 3연패를 공헌했다. 특히 공격 포인트가 압도적이다. 2011/12시즌 33경기 7골 3도움, 2012/13시즌 31경기 10골 8도움, 2013/14시즌 32경기 11골 5도움 기록하며 유벤투스가 세리에A 최강자 명성을 떨치는데 큰 역할을 했다. 2013/14시즌 UEFA 챔피언스리그 6경기에서는 팀의 16강 진출 실패 속에서도 5골 넣는 분전을 펼쳤다.

 

그는 2014년 브라질 월드컵에서 공격형 미드필더로 출전하며 조국의 16강 진출을 공헌했다. 월드컵 직전 무릎 수술로 최종 엔트리 합류 여부가 불투명했으나 최상의 몸 상태가 아닌 상황에서도 칠레의 주전으로서 좋은 경기력을 과시하는 저력을 보여줬다. 이를 계기로 맨유의 영입 관심을 받으며 자신의 가치를 높였다.

 

 

 

 

비달은 맨체스터 시티 중원의 에이스 야야 투레와 비슷한 스타일의 경기를 펼친다. 중원에서 많이 움직이면서 활동 폭을 넓히는 박스 투 박스로서 투레처럼 두 자릿수 득점이 가능하다. 투레와 더불어 중앙 미드필더와 공격형 미드필더를 동시에 소화할 수 있는 것도 장점이다. 칠레 대표팀과 유벤투스 같은 주로 3백을 활용하는 팀에서 많은 경기를 치렀던 것도 맨유 전력에 도움이 될 수 있다. 프리시즌을 통해 3-4-1-2 포메이션을 완성하려는 맨유 전력에서는 3백을 보호하면서 주변에 있는 미드필더들과 손발을 많이 맞췄던 비달의 존재감이 필요할 것이다.

 

만약 맨유가 비달을 영입하면 팀의 취약점이었던 중원을 보강하면서 공격형 미드필더 후안 마타의 경쟁자를 확보하게 된다. 이번 이적시장을 통해 안데르 에레라를 영입했으나 새로운 중앙 미드필더 한 명으로는 부족하다. 최근에는 마루앙 펠라이니 임대설이 무르익으면서 새로운 중앙 미드필더를 데려올 여지가 생겼다. 펠라이니는 그동안 루이스 판 할 감독의 전술에 어울릴지 의문이 제기되었던 인물이다.

 

하지만 맨유가 비달 영입에 거액의 이적료를 투자할지라도 과연 그를 데려올지 여부는 불확실하다. 지난 시즌 프리미어리그 7위로 마감하면서 이번 시즌 UEFA 챔피언스리그 및 유로파리그에 뛸 수 없는 것은 대형 선수 영입의 악재로 작용한다. 그동안 유벤투스에서 챔피언스리그 본선을 경험했던 비달 입장에서는 유럽 대항전 출전권이 없는 맨유행을 원할지 의문이다. 더욱이 맨유가 프리미어리그 빅4를 되찾을 것이라는 보장도 할 수 없다. 유벤투스보다 더 좋은 클럽으로 떠나는 것이면 몰라도 맨유 이적은 자신의 커리어에 좋은 영향을 줄지 의문이다. 오히려 유벤투스의 챔피언스리그 선전을 위해 최선을 다하는 것이 더 나을 수도 있다.

 

그럼에도 맨유에게는 프리미어리그 4위권 진입을 위한 확실한 승부수가 필요하다. 안데르 에레라와 루크 쇼 같은 새로운 이적생들을 보강했으나 다수의 프리미어리그 팀들이 수준급 선수들을 영입했다는 점에서 올 시즌 성적이 얼마나 좋을지 가늠하기 어렵다. 비달 같은 세계적인 선수가 필요한 시점이다. 굳이 비달이 아니라도 우수한 인재들이 팀의 스쿼드에 가득차야 한다.

 

 

 

Posted by 나이스블루

 

지난 시즌 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그 우승팀 첼시가 이탈리아 세리에A 챔피언 유벤투스와 비겼다. 20일 오전 3시 45분(이하 한국시각) 스탬포드 브릿지에서 진행된 2012/13시즌 UEFA 챔피언스리그 32강 조별리그 E조 1차전에서 2-2를 기록했다. 브라질 영건 오스카가 전반 31분과 33분에 골을 터뜨렸으나 전반 38분 아르투로 비달, 후반 35분 파비오 콸리아렐라에게 골을 허용하면서 승점 3점 획득에 실패했다.

하지만 첼시는 유벤투스전을 통해서 오스카의 진면모를 확인했다. 오스카는 올해 여름 이적시장에서 2500만 파운드(약 452억 원)의 이적료를 기록하며 잉글랜드에 진출한 공격형 미드필더다. 지금까지 교체 멤버로서 유럽리그에 적응하는 단계를 거쳤다면 유벤투스전에서는 이적 후 첫 선발 출전하면서 2골 넣는 기염을 토했다. 그것도 빅 매치이자 챔피언스리그에서 2골 터뜨리며 첼시의 새로운 슈퍼스타로 떠올랐다. 앞으로 유럽 축구를 화려하게 빛낼 자질이 충분한 영건이 등장했다.

'2골' 넣은 오스카 맹활약 빛났다

홈팀 첼시는 유벤투스전에서 포메이션을 변경했다. 기존의 4-2-3-1이 아닌 4-3-3을 활용했다. 램파드-미켈 수비형 미드필더 조합에 문제점이 나타나면서 하미레스가 중원에 가세했다. 램파드-미켈-하미레스로 짜인 허라라인은 안첼로티 체제와 빌라스-보아스 체제에서 선보였다. 공격진에는 오스카가 첼시 이적 후 첫 선발 출전한 것이 눈에 띄었다. 원정팀 유벤투스는 평소 세리에A에서 선보였던 3-5-2 포메이션을 그대로 활용했으며 베스트일레븐이 총출동했다.

첼시와 유벤투스의 공격 스타일은 서로 달랐다. 첼시는 상대 진영에서 지공 형태로 경기를 풀어갔다. 아자르-램파드가 활동 반경을 넓히면서 동료 선수와 연계 플레이에 주력하며 팀의 패스 루트가 다양해졌다. 하지만 풀백들의 무게 중심이 앞쪽으로 쏠리면서 유벤투스 공격 옵션들에게 허점을 드러냈다. 이바노비치는 전반 28분 횡패스를 잘못 연결하면서 비달에게 역습을 허용했고 애슐리 콜은 몇차례 유벤투스의 오른쪽 측면 침투를 허용하는 불안함을 감추지 못했다.

유벤투스는 선 수비-후 역습을 활용했다. 잉글랜드 원정에 임하는 특성상 실리적인 경기를 펼쳤다.  미드필더들이 자주 수비에 내려오면서 스리백을 보호한 것이 토레스 봉쇄 효과로 이어졌다. 공격 전환시에는 드리블 돌파에 의한 역습을 펼쳤다. 마르키시오-비달 같은 공격형 미드필더들은 스위칭과 전방 침투를 늘리면서 잦은 패스 미스를 범했던 미켈, 공격에 욕심을 부렸던 첼시 풀백들의 약점을 간파했다. 그 과정에서 골 기회를 노리거나 주변 동료 선수와 볼을 주고 받았다. 전반 41분까지 점유율에서 56-44(%)로 앞섰던 이유는 첼시의 수비가 불안했다는 뜻이다.

전반 31분에는 오스카가 선제골을 터뜨렸다. 박스 바깥 중앙에서 아자르의 패스를 받아 오른발 중거리슛으로 첼시의 첫 골을 선사했다. 볼이 보누치의 발을 맞고 굴절되었지만 유벤투스 골망을 흔드는 행운이 따랐다. 오스카는 2분 뒤 추가골을 터뜨렸다. 유벤투스 진영 중앙에서 애슐리 콜의 전진 패스를 받아 피를로를 앞에 두고 오른발 터닝슛으로 자신의 두번째 골을 기록했다. 유벤투스의 반격도 만만치 않았다. 비달이 전반 38분 추격골을 넣으며 유벤투스가 1-2로 추격했다. 비달은 첼시 박스 바깥 중앙에서 마르키시오의 대각선 패스를 받아 왼발 중거리 슈팅으로 골을 넣었다.

콸리아렐라 동점골, 유벤투스에게 승점 안겼다.

유벤투스는 후반전이 되자 지공을 활용했다. 1-2로 뒤진 상황에서 어떻게든 골이 필요했다. 전반전처럼 역습에 비중을 높이기에는 미드필더들의 체력 저하가 커지기 때문에 후반전에 동료 선수들과 패스를 주고 받으면서 에너지를 조절했다. 공격에 조급함을 느끼지 않는 침착한 경기 운영이었다. 전반 초반이 지난 뒤에는 화력에 불이 붙었다. 후반 17분 후방에서 연결된 롱볼이 조빈코의 과감한 문전 침투에 이은 슈팅으로 이어졌으며, 후반 19분에는 측면에서 돌파를 시도하는 다양한 형태의 공격을 펼치면서 후반전을 지배했다.

첼시는 후반전이 되자 페이스가 떨어졌다. 토레스가 유벤투스 3백에 막히면서 상대 스리백을 괴롭힐 선수가 마땅치 못했다. 챔피언스리그 경험이 부족한 오스카-아자르 같은 영건들의 힘으로 맞서기에는 한계가 따랐다. 하미레스는 공격 과정에서 버벅대는 모습을 보였다. 움직임은 많았지만 패스 정확도가 74%에 그쳤다. 후반 24분에는 버틀랜드가 하미레스를 대신해서 교체 투입하면서 첼시가 4-2-3-1로 전환했다. 6분 뒤에는 오스카가 교체되고 마타가 두번째 조커로 나섰다. 같은 시간에는 유벤투스가 콸리아렐라, 후반 32분에는 이슬라를 교체 카드로 활용했다.

유벤투스의 조커 콸리아렐라는 후반 35분에 동점골을 넣었다. 미켈의 부정확한 종패스가 키엘리니에게 커팅되면서 유벤투스에게 공격권이 돌아갔으며, 마르키시오가 첼시 진영 한 가운데에서 전방쪽으로 스루패스를 연결한 볼이 콸리아렐라의 오른발 슈팅에 이은 동점골로 연결됐다. 콸리아렐라가 골을 넣었을때는 테리가 대인 마크와 상황 판단에 문제점을 드러냈다. 그 이후 양팀은 미드필더진에서 접전을 펼친 끝에 경기는 2-2로 끝났다.
,
첼시로서는 아쉬운 경기였다. 홈에서 2-0으로 앞섰으나 상대팀 추격에 의해 2실점 허용했다. 특히 후반전에 골이 필요했지만 토레스 부진에 이어 아자르마저 키엘리니에게 봉쇄 당하면서 공격의 돌파구를 찾지 못했다. 후반 24분에는 버틀랜드가 아닌 모제스 교체 투입이 적절했다. 팀이 경기 흐름에서 밀리고 있을 때 상대 수비를 교란할 선수가 필요했다. 또한 미켈의 시즌 초반 부진이 챔피언스리그에서도 계속됐다. 4-3-3 포메이션 변경도 소용 없었다. 지금의 중원이 최소 12월까지 버텨낼지 의문이다.

반면 유벤투스는 적지에서 승점 1점을 따냈다. 조빈코-부치니치 투톱의 부진과 피를로의 기대 이하 활약을 감안하면 원정에서 2골 넣은 것은 의미가 있다. 챔피언스리그 디펜딩 챔피언을 상대로 지난 시즌 세리에A 무패 우승의 위력을 보여줬다. 비록 챔피언스리그에서 잉글랜드 원정에 약한 징크스를 깨지 못했지만 2001/02시즌 이후 잉글랜드 원정 6경기에서 모두 패했던 아쉬움을 딛고 무승부를 기록했다.

-첼시vs유벤투스, 출전 선수 명단-

첼시(4-3-3) : 체흐/애슐리 콜-테리-루이스-이바노비치/램파드-미켈-하미레스(후반 24분 버틀랜드)/오스카(후반 30분 마타)-토레스-아자르
유벤투스(3-5-2) : 부폰/키엘리니-보누치-바르잘리/아사모아-마르키시오-피를로-비달-리히슈타이너(후반 32분 이슬라)/조빈코(후반 30분 콸리아렐라)-부치니치(후반 43분 마트리)

Posted by 나이스블루