'기성용 징계'에 해당되는 글 2건

  1. 2013.07.10 기성용 경고 조치, KFA의 현실적인 결정 (5)
  2. 2013.07.09 기성용 징계, 현명한 매듭을 지어야 한다 (9)

 

지난 며칠동안 축구계에서 논란이 됐던 기성용 사태가 대한축구협회(KFA)의 엄중 경고 조치로 매듭이 지어졌다. 대한축구협회는 10일 오전 공식 홈페이지를 통해 기성용 논란에 대한 입장을 전했다. 기성용은 사과와 반성의 뜻을 밝혔으며 대한축구협회는 그의 국가대표팀 공헌과 그 업적을 고려하여 엄중 경고 조치를 했으며 징계위원회에 회부하지 않기로 했다.

 

이러한 대한축구협회의 결정은 기성용 징계를 원했던 여론의 반응과 대조적이다. 기성용 경고 조치와 관련된 포털 기사의 댓글에서는 대한축구협회를 부정적으로 바라보는 시각이 우세하다. 반면 기성용 징계를 원치 않았던 일부 여론에서는 대한축구협회의 입장을 긍정적으로 바라 볼 것이다. 기성용이 대표팀 운영 규정을 어긴 것은 분명하나 뒷담화 때문에 징계를 내리는 것이 과연 옳은 것인지에 대한 사람들의 생각이 서로 다르다. 표현의 자유를 거론하며 기성용 징계를 반대했던 사람이 있는가 하면 선수가 원칙을 지키지 못했다며 징계를 찬성했던 사람도 있었다.

 

 

[사진=기성용 (C) 스완지 시티 공식 홈페이지(swanseacity.net)]

 

기성용을 경고 조치했던 대한축구협회의 결정은 현실적이었다. 기성용에게 무거운 징계를 내린 것도, 어떠한 조치가 없었던 것도 아니었다. 징계 유무 및 수위에 대한 절충안으로서 엄중 경고로 결론을 내린 것으로 추정된다. 어쩌면 예상된 결과였을지 모른다. 기성용은 이미 사과했고 최강희 감독도 그의 처벌을 원치 않는 입장이었다. 기성용을 무겁게 처벌하기에는 명분이 약한 느낌이다. 그러나 이번 논란은 바로잡을 필요가 있었다. 만약 대한축구협회가 아무런 조치를 내리지 않았다면 언젠가 유사 사례가 벌어질지 모를 일이다. 대한축구협회의 입장을 현실적인 결정이라고 바라볼 수 밖에 없는 이유다.

 

한 가지 매끄럽지 못한 것은, 기성용의 엄중 경고 사유에 대하여 그의 대표팀 공헌과 업적을 거론한 것이다. 그러나 대표팀 경험과 팀 내 입지를 떠나 모든 선수는 원칙 앞에서 평등해야 한다. 예를 들어 대표팀 주장이나 최고의 기량을 발휘하는 선수라도 원칙을 어겼으면 불리한 조치를 감수하는 것이 맞다. 자신이 이 세상에서 축구를 제일 잘해도 원칙 앞에서 예외는 없다. 단체 활동에서는 팀의 기강이 중시되는 것이 기본이다.

 

그럼에도 대한축구협회의 결정을 마냥 안좋게 바라볼 수는 없다. 첫째는 대한축구협회가 기성용 논란에 대하여 사과를 했다. 사실, 대한축구협회가 공개적으로 사과할 필요가 있는지는 개인적으로 의문이 든다. 하지만 기성용 논란을 통해 대표팀과 관련된 구설수 여파가 너무 컸던 것은 사실이다. 이 부분에서는 대한축구협회가 사과한 것이 옳은게 아닌가 판단된다.

 

둘째는 대한축구협회가 재발 방지 대책을 수립할 계획이라고 밝혔다. 기성용 징계 여부보다 더 중요한 것이 재발 방지였다. 다시는 이 같은 일이 벌어져서는 안 된다. 이는 대표팀에 국한되지 않는다. 축구 선수는 자신의 의견을 표현할 수 있으나 그 메시지를 많은 사람이 지켜보고 있다는 것을 잊어서는 안된다. 특히 유명인에게 SNS는 사람들과 소통할 수 있는 이점이 있으나 때로는 자신을 피곤하게하는 도구다. 예를 들면 자신이 SNS에서 표현한 메시지가 미디어에서 사실과 다르게 보도되거나 안티팬의 비난을 받는 경우다. 축구계를 비롯한 어느 분야에서든 SNS를 정확히 이해할 필요가 있다.

 

이제부터 중요한 것은 기성용이 앞으로 얼마나 성숙된 모습을 보이느냐다. 대중적인 신뢰를 회복하기까지 적잖은 시간이 필요하다. 또는 국민적인 호감을 얻지 못할 수도 있다. 결국 선수 본인이 하기 나름이다. 사실상 대한축구협회로부터 용서를 받은 만큼 대표팀 선수라는 책임감을 잃지 않아야 할 것이다.

 

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 수원사랑 2013.07.10 15:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영구 제명 결정이 내려지는게 마땅한거지만 대한축구협회는 모두의 예상대로 결정을 내린 것 같습니다. 특히 홍명보 감독이 기성용 징계에 대해 반대의 의사를 표했다는 것에서 팬들의 실망이 상당히 크고, 저도 많이 실망했습니다.
    향후 대표팀에 끼쳐질 악영향이 많이 우려됩니다. '팀보다 위대한 선수가 있다.' 라는 반응부터 해서 KFA의 엠블럼을 바탕으로 패러디한 작품들도 나온 것 같네요.. 대한축구협회의 저자세적 행정이 정말 답답하게 느껴집니다.

    • 나이스블루 2013.07.11 23:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      이 댓글을 쓰는 시점이 홍명보 감독 기자회견 이후지만,
      저는 홍명보 감독이 잘하고 있다고 봅니다.

    • 수원인 2013.07.12 13:37  댓글주소  수정/삭제

      저도 홍명보감독이 기자회견에서 어떤 결정을 내릴까 많이 궁금했는데, 아주 현명한 결정을 내렸다고 봅니다. 그 결정과 함께 앞으로의 대표팀 선수들에 대한 단호함도 좋았습니다.

  2. 정선비 2013.07.11 09:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원칙은 지켜져야 맞다고 저 역시 생각합니다. 이번 사례가 안좋은 선례가 될 것 같은 불안감이 있네요. 다만 저는 기자들이 기성용에게 괘씸죄를 적용해서 사태를 이렇게 키운게 아닌가하는 생각도 듭니다. 이제는 기사가 그만 나왔으면 하는 생각도 들더라구요 ㅜ 즐거운 하루 보내시기 바랍니다.

 

'과연 기성용에게 징계는 내려질 것인가? 만약 징계가 결정되면 그 수위는 어떨 것인가?'

 

기성용 사태에 대한 여론의 관심은 이렇게 요약된다. 기성용은 지난 5일 에이전트를 통해 사과문을 발표하며 자신의 또 다른 페이스북을 통해 최강희 감독을 조롱한 것을 시인했다. 그 이후 대한축구협회가 기성용 징계 여부를 검토중인 것으로 전해지면서 여론의 반응이 '징계는 당연하다vs부당하다'로 팽팽히 엇갈리는 중이다. 기성용 징계 수위에 대한 사람들의 생각도 서로 다르다.

 

 

[사진=기성용 (C) 스완지 시티 공식 홈페이지(swanseacity.net)]

 

이러한 기성용 징계 여부에 대하여 여론이 민감한 이유는 내년 6월에 열릴 브라질 월드컵 본선 때문이다. 만약 기성용이 대표팀 출전 정지 1년의 중징계를 받으면 브라질 월드컵 본선에 뛸 수 없다. 대표팀 전력 약화가 불가피한 상황. 지난달 A매치 3연전에서 졸전을 펼쳤던 원인 중에 하나는 기성용 대표팀 제외 때문이었다. 현실적으로 기성용을 완벽하게 대체할 선수가 없는 것은 사실이다. 톱니바퀴같은 팀 플레이라면 기성용 공백을 극복할 수 있으나 홍명보호가 남은 11개월 동안 팀의 조직력 완성도를 얼마나 높일지 알 수 없다.

 

무엇보다 기성용 사태는 장기전 확대 조짐을 보이는 중이다. 이미 여론에서 며칠째 주요 관심 대상으로 떠오른 상황. 특히 8일 저녁에는 기성용이 이번에 문제가 되었던 페이스북 프로필 사진을 교체하면서 시를 띄웠다. 그 이후에는 계정을 삭제했고 이 사실이 미디어를 통해 알려지면서 사람들의 관심이 쏠렸다. 9일 이후에는 대한축구협회가 기성용 SNS 논란에 대한 입장을 밝힐 것으로 예상된다. 한국 축구의 분위기가 지난달 A팀 졸전에 이어 여전히 어수선하다.

 

이럴때일수록 대한축구협회의 중대한 결단이 필요하다. 기성용 사태에 대한 공식적인 입장과 향후 대응(징계 여부가 포함될 수 있다.)을 밝혀야 홍명보 감독이 대표팀 전력 강화에 초점을 맞추는 여건을 마련하게 된다. 현실적으로 홍명보 감독이 브라질 월드컵 선전을 위해 해결해야 할 사안들이 포화된 느낌이다. 수비 강화부터 시작해서 선수 선발 및 점검, A매치에서 맞붙을 상대 팀 전력 파악 등에 이르기까지 해야할 일이 많다. 그런 상황에서 기성용 사태를 계기로 확실한 선수단 장악과 더불어 SNS 운영에 대한 방침을 선수들에게 전파해야 한다. 지난해 런던 올림픽때는 선수들의 SNS 사용을 자제시켰다.

 

가장 중요한 것은 대한축구협회의 결단이 많은 사람의 수긍을 얻어야 한다. 어쩌면 대한축구협회의 공식적인 입장과 대응이 일부 여론의 부정적인 반응을 자아낼 수도 있다. 만약 그 여론이 대중들의 힘을 얻으면 대한축구협회를 불신하는 분위기가 형성될지 모른다. 기성용 징계 여부에 대한 사람들의 입장이 찬성과 반대, 혹은 가벼운 징계와 무거운 징계로 갈라진 상황에서 대한축구협회의 입장이 사람들의 100% 지지를 얻을 수는 없는 법.

 

대한축구협회는 기성용 논란을 현명하게 매듭지어야 한다. 기성용에게 징계를 내리는 것이 전부가 아니다. 더 이상 SNS 논란과 앞으로의 유사 사례가 벌어지지 않도록 재발을 막아야 한다. 기성용 사태는 이미 엎질러진 물이다. 그러나 다른 물들이 엎질러서는 안된다. 따라서 대한축구협회가 기성용 논란을 수습하려면 징계보다는 재발 방지에 초점을 맞춰야 한다.

 

유명인이 트위터와 페이스북 등을 통해 여론의 논란을 일으키는 것은 이제는 흔한 일이 됐다. 외국의 축구 선수도 SNS에서 물의를 일으킨 사례가 있었다. 그러나 한국의 축구계 만큼은 더 이상 SNS와 관련된 구설수가 없었으면 하는 바람이다. U-20 대표팀 선수들처럼 SNS 사용의 '좋은 예'를 지속적으로 생산하며 대중적인 신뢰를 유지하거나 또는 높일 필요가 있다. 한국의 축구 꿈나무들이 올바른 축구 선수로 성장하기 위해서 말이다.

 

 

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 라이너스 2013.07.09 10:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    누군가가 그랬던가요. SNS는 인생의 낭비라고.ㅠㅠ
    참 구설수에 오르기 쉽네요.ㄷㄷㄷ;

  2. 수원사랑 2013.07.09 10:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이건 당연히 영구제명을 해도 무방한 사안이라는 생각이 듭니다.
    아무리 기량이 좋다 해도 인성이 미달하면 한국 국가대표, 태극마크를 달고 뛸 자격이 없는 것이죠.
    이게 기성용의 인성과 관련된다는 것은 이런 문제를 일으킨 적이 한두번이 아닌데다 국대 파벌 형성에 있어 주동자이기 때문입니다. 조광래 감독 시절에 젊은 해외파를 너무 중용한 것이 해외파의 마인드를 좋지 않게 만들었고, 최강희 감독은 국내파를 중용하며 해외파 위주 구도를 깨려 했지만 오히려 해외파와 런던올림픽 출전 선수들의 반발에 부딪치게 되죠.
    철회 없이 기성용은 국가대표 영구제명, 윤석영은 5년간 대표팀 소집 금지 등의 징계를 내려야 할 것이고, 대한축구협회가 그렇게 하리라 생각하지 않지만 SNS로 인한 국가대표 품위 손상 등의 징계조항을 구체적으로 만들어야 한다고 봅니다. 기성용 같은 인성과 마인드를 가진 선수가 한두 명이 아니기 때문에 SNS에 대한 구체적 조항을 만들어야 할 것이고, 홍명보 감독이 성인대표팀에 취임하면 자기들 세상이 올 거라고 생각하고 있는 일부 런던올림픽 출전 선수들에게 제대로된 경종을 내릴 수 있는 가장 좋은 수단이라 생각합니다.
    졸전이 이어졌고 3연전의 졸전 이유는 기성용 공백 때문이 아니라 국대 파벌로 인한 내분이 자리하고 있다고 생각합니다. 그 내분을 일으킨 주동자인 기성용에 대한 징계는 당연히 있어야 하며, 브라질월드컵에서 기성용이 없다고 해서 대표팀이 좋은 경기력을 보이지 못할 거라 생각하지 않습니다. 그리고 박주영 때처럼 홍명보 감독이 기성용이 필요하다고 해서 대표팀에 뽑을만한 사안이 아니라고 생각합니다.
    강력한 징계가 있어야 한다고 생각하지만 정몽규 회장이 취임했어도 달라지지 않고 있는 무체계 무책임 행정의 대명사 축협은 징계를 내리지 않을 것이라 생각합니다. 영구 제명이라는 징계를 내려야 축협이 다시 보일 것이라는 생각이 듭니다.
    K리그 클래식 감독 빼와서 시한부 감독으로 만들어놓고 월드컵 최종예선 졸전 치른것도 모자라 징계에 대해 신중론을 펴고 있는 축협이 정말로 답답합니다.

  3. 정선비 2013.07.09 13:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 말씀 드리면 저는 이 사태가 생각없는 기자들이 자기들 공항에서 기다렸다고 당해보라는 못된 심리에서 시작되었다고 생각합니다. 아침에 올려주신 인터넷 기자와 비슷한 측면이 있겠네요. 현명하게 해결되었으면 합니다~

  4. 인정 2013.07.09 15:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기성용이 잘 한 건 아니지만, 김현회 기자가 참 밉상이네요...

  5. 2013.07.09 16:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    국대감독과 해외파선수가 자주 만날수 없는 상황인데도 불구하고 감독에 대해서 상당히 감정적으로 이의를 제기 했다는것 자체가가 국대감독의 리더십에 문제가 있다고 볼수 있습니다 소속팀에서도 아무런 문제가 없는 선수입니다

  6. bliss 2013.07.09 19:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옛 말 틀린경우 거의없습니다 인간은습관적 존재입니다 하나를보면 열을 알수있습니다 용서가필요할때와 채찍이 필요할때를 알아야합니다 매를 들어야할때 입니다

  7. nash 2013.07.10 11:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이문제가 빨리 해결되어 발을 맞추며 국가 대표팀의 조직력을 향상시켜야 하는데 참 큰일이네요. 국대에 승선하는 기회가 아닌 변명의 기회가 필요한 것 같습니다. 변명, 해명을 들어본 후 판단해도 늦지 않을 것 같은데... 또또 시 등 업데이트를 하고 탈퇴를 해버렸으니... 팬들이 알아서 판단하라는 건지

  8. 티스토리 운영자 2013.07.10 11:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요, TISTORY 입니다.


    티스토리 메인에서 'SNS 논란'을 주제로 회원님의 글을 소개하였습니다.
    궁금하신 사항은 tistoryeditor@daum.net 메일을 통해 문의 주세요.
    앞으로도 재미있고 유익한 글로 자주 뵈었으면 좋겠습니다.



    감사합니다.^^