본문 바로가기

축구

첼시는 못하고 아스날이 잘하는 전술

 

승부의 세계에서는 강팀과 약팀이 존재합니다. 강팀이 약팀을 상대로 승리하는 것은 당연한 현상입니다. 그러나 약팀도 강팀에게 물러설 수는 없습니다. 강팀을 꺾기 위해 정공법보다는 변칙을 택합니다. 그래서 그 변칙이 통하면 강팀을 제압할 수 있습니다.

축구에서도 마찬가지 입니다. 약팀은 강팀을 꺾기 위해 '선수비 후역습' 전략을 택합니다. 그래서 8-1-1 포메이션과 10백 같은 극단적인 수비 형태를 취하며 강팀의 공세를 막아내는데 주력합니다. 강팀은 약팀의 밀집 수비를 뚫기 위해 보다 빠르고 간결한 공격이 요구될 수 밖에 없습니다. 또한 공격 과정에서의 효율성과 동료 선수와의 밸런스 능력도 중요합니다. 특히 현대 축구에서는 강팀이 약팀의 수비 전략을 간파하는 전술의 중요성이 점점 커지고 있습니다.

첼시와 아스날의 차이점, 4-6 포메이션

최근 프리미어리그에서는 강팀이 약팀의 밀집 수비에 고전하는 경우를 종종 볼 수 있습니다. 경기 내내 힘겨운 접전을 벌인 끝에 막판에 결승골을 넣거나 또는 비기거나, 패배로 인해 이변의 희생양이 됩니다.

그래서 강팀은 약팀과의 경기에서 4-6 포메이션을 운용하는 경우가 많습니다. 4-6은 공격 상황에서 4가 하프라인 부근에서 후방 공격을 띄워주는 것을 비롯 상대 역습을 끊는 역할을 맡고 6이 공격을 전담하는 전술입니다. 10명의 필드 플레이어 모두 출중한 공격력이 요구되는 포메이션으로서 4-4-2와 3-5-2 같은 수비수-미드필더-공격수 개념의 3선 포메이션과 차원이 다릅니다.

올 시즌 4-6에서 가장 큰 효과를 누린 팀이 바로 아스날입니다. 아스날은 올 시즌 리그 7경기에서 24골을 기록했습니다. 리그 순위 2위와 4위를 기록중인 맨유와 맨시티전에서는 3골에 그쳤지만 나머지 약팀과의 5경기에서는 총 21골, 1경기당 4.2골을 작렬했습니다. 에버튼전(10위) 6-1, 포츠머스전(20위) 4-1, 위건전(12위) 4-0, 풀럼전(15위) 1-0, 블랙번전(16위) 6-2 승리를 거두었고 그 중에 4경기를 대량 득점으로 이겼습니다.

아스날의 기본 전형은 4-3-3 입니다. 공격시에는 수비라인을 위로 끌어 올리면서 미드필더들과 공격수들의 간격이 좁아집니다. 최근 아스날의 경기를 보면 파브레가스-디아비 같은 공격형 미드필더들이 최전방에서 공을 잡거나 슈팅을 날리는 장면을 쉽게 볼 수 있습니다. 또는 아르샤빈-판 페르시-벤트너(에두아르두) 같은 윙 포워드들이 미드필더진에서 공격을 전개하는 모습도 볼 수 있습니다. 공격 옵션끼리의 활발한 스위칭과 빠른 패스워크를 앞세워 약팀의 밀집 수비를 뚫는 아스날의 4-6은 성공적입니다.

한 가지 눈여겨 볼 것은 아스날의 골게터가 다양하다는 점입니다. 7경기에서 13명의 선수가 골을 넣은데다 최다 득점자인 파브레가스-베르마엘렌(이상 4골)의 포지션은 공격수가 아닙니다. 아스날이 지난 시즌의 엠마뉘엘 아데바요르처럼 특정 선수의 득점력에 의존하는 팀이 아님을 알 수 있습니다. 특히 베르마엘렌은 센터백임에도 불구하고 2골이 세트 피스가 아닌 상황에서 넣었습니다. 한 골은 문전 앞에서 넣었고 또 다른 한 골은 빨랫줄 같은 중거리포 였습니다. 베르마엘렌이 공격에 가담하는 상황에서는 수비형 미드필더인 송 빌롱이 백업 역할을 하면서 4-6의 밸런스를 맞춥니다.

물론 아스날의 4-6에는 단점이 있습니다. 바로 수비입니다. 수비라인이 평소보다 윗쪽으로 올라가고 미드필더 세 명 모두 공격적인 성향이기 때문에 상대적으로 수비가 취약할 수 밖에 없습니다. 그래서 불필요한 실점을 허용할때가 종종 있습니다. 또한 미드필더들과 공격수들이 직접 공격에 가담하다보니 클리시-사냐 같은 좌우 풀백들의 오버래핑이 지난 시즌보다 적극적이지 못합니다. 팀의 전술 사정상 수비가 중요하기 때문에 어쩔 수 없이 자신의 공격 재능을 맘껏 발휘하지 못할때가 많습니다.

반면 4-6 포메이션에서 가장 저조한 행보를 걷는 팀이 바로 첼시입니다. 첼시는 리그 순위가 1위지만 득점은 빅4 클럽 중에서 가장 득점이 낮습니다.(8경기 18골) 각각 3위와 6위를 기록중인 토트넘과 리버풀을 상대로 3-0, 2-0 완승을 거두었지만 약팀과의 경기에서는 전반적으로 짭짤한 재미를 보지 못했습니다. 헐시티전(18위) 2-1, 선더랜드전(8위) 3-1, 풀럼전(15위) 2-0, 번리전(9위) 3-0, 스토크 시티전(11위) 2-1 승리를 거두었지만 위건전에서는(12위) 1-2로 패했습니다. 특히 헐 시티전과 스토크 시티전에서는 후반 45분에 결승골을 넣으며 힘겹게 승리했던 경기들입니다.

첼시는 지난 시즌에도 그랬지만, 약팀과의 경기에서 고전하는 경향이 많았습니다. 스콜라리 체제의 4-1-4-1은 상대팀의 밀집수비에 의해 미드필더와 원톱인 아넬카의 간격이 벌어지는 문제점이 나타나면서 피니시가 부족했습니다. 히딩크 체제의 4-3-3에서는 드록바의 포스트 플레이로 재미를 봤지만, 안첼로티 체제의 4-1-2-1-2는 강팀 경기에서는 효과를 봤지만 약팀 경기에서는 4-6으로 전환하면서도 아스날 같은 효과를 거두지 못했습니다.

그 이유는 중앙 공격 때문입니다. 다이아몬드의 꼭지점 역할에서 날카로운 침투 능력과 창의적인 공격 전개, 4-6의 밸런스 유지에 능한 미드필더가 없기 때문입니다. 램퍼드는 공격 상황 대처능력 부족으로 공격형 미드필더 전환에 실패해 다시 중원으로 되돌아갔고 데쿠는 움직임에 기복이 심한데다 상대의 압박에 움츠리는 단점이 있습니다. 다이아몬드의 키 플레이어 역할을 무리없이 소화할 수 있는 미드필더가 없다는 점은 상대의 밀집수비를 뚫기 힘든 아킬레스건으로 작용합니다. 얼마전 부상에서 복귀한 조 콜에게 기대를 걸 수 밖에 없는 이유입니다.

따라서, 4-6은 약팀과의 경기에서 승점 3점을 무난하게 얻기 위한 키워드라고 할 수 있습니다. 강팀과의 경기에서 수비 위주의 경기를 펼치는 팀들이 늘어난 만큼, 강팀도 약팀을 효과적으로 공략할 수 있는 새로운 형태의 전술이 등장하기에 이르렀습니다. 4-6의 등장은 축구 전술이 진화하고 있다는 증거입니다.