홍명보호 중원의 살림꾼 박종우(23, 부산)의 런던 올림픽 동메달이 박탈 될 위기에 놓였다. 한국 시각으로 11일 새벽 동메달 결정전 일본이 끝난 뒤 "독도는 우리 땅"이라고 적힌 피켓을 들었던 것이 논란이 되고 있다. 그 피켓이 국제올림픽위원회(IOC)에 정치적인 메시지로 비춰진 것. 박종우는 IOC에 의해 시상식 불참을 통보 받았다. 한국 축구 올림픽 대표팀의 사상 첫 올림픽 메달 획득의 기쁨이 가시지 않은 상황이라 충격이 크다.

올림픽에서 정치적 활동은 금지되어 있다. IOC 헌장에 따르면 위반시 메달 박탈이나 자격 취소 같은 징계에 처해지게 된다. 1968년 멕시코시티 올림픽 남자 육상 200m에서 각각 금메달과 동메달을 따냈던 토미 스미스, 존 카를로스(이상 미국)는 시상식에서 검은색 장갑을 낀 손을 하늘 위로 올리면서 고개를 숙이는 세리머니를 취했다. 인종차별에 항의하는 제스처였으나 끝내 메달을 박탈 당했던 사례가 있었다.

하지만 박종우는 미국의 두 육상 선수처럼 의도적인 목적을 가지고 정치적 활동을 하지 않았다. 관중석에서 던져 준 "독도는 우리 땅" 피켓을 받아 우발적으로 들었을 뿐이다. 고의성이 다분하지 않지만 결과적으로 그 피켓을 펼치면서 환호했다. IOC에 의해 정치적 활동으로 의심받기 쉬운 사안이다. 시상식에 나타나지 않은 것은 동메달 박탈 가능성이 어느 정도 존재한다는 뜻이다.

독도는 우리 땅이다. 그러나 일본은 오랫동안 독도를 다케시마로 부르며 자기네 땅이라고 우겼다. 지난 10일에는 이명박 대통령이 독도를 방문하자 일본측에서 반발하는 반응을 보였다. 실제로 한국과 일본은 독도 영유권을 놓고 끊임없는 대립을 펼쳤다. 다른 나라 입장에서 독도는 한국과 일본의 분쟁 지역으로 인식 될 우려가 있다. 물론 독도는 분쟁 지역이 아닌 한국 영토지만 일본이 끊임없이 영유권을 주장하면서 두 나라의 대립이 끝날 기미를 보이지 않고 있다.

박종우가 "독도는 우리 땅"이라는 피켓을 펼친 것은 한국인이라면 충분히 공감할 것이다. 하지만 IOC 입장은 다르다. 박종우의 피켓 행위를 정치적 이유로 의심하면서 시상식 참가를 허용하지 않은 것은 한국인들과 다르게 생각한다는 것을 뜻한다. 그들이 어떤 경로를 통해서 독도 문제를 알게 되었는지 구체적으로 드러나지 않았지만(일본측 항의가 있지 않았을까 추측) 그것을 의도적인 정치적 행위로 판단하면 박종우에게 징계를 내릴지 모른다. 현재로서는 박종우 동메달이 박탈되지 않도록 한국의 스포츠계가 힘써주기를, IOC가 징계를 내리지 않고 단순한 해프닝으로 마무리 짓기를 바래야 한다.

만약 박종우 징계가 확정되면 선수에게 매우 억울한 일이다. 모든 선수들과 함께 한국의 사상 첫 올림픽 메달 획득을 이루었지만 피켓을 이유로 동메달과 병역 혜택까지 취소 될 위기에 몰렸다. 한국의 동메달 원동력은 미드필더진의 강한 압박이었으며 그 중심에 박종우가 있었다. 상대방 미드필더를 꽁꽁 따라 붙거나 그들의 패스를 차단하는 끈질긴 수비력을 발휘하며 동료 선수들을 도와줬다. 기성용이 양질의 패스 공급을 할 수 있었던 토대도 박종우 수비력이 있었기에 가능했다. 영국과 일본 미드필더도 박종우를 넘지 못했다.

그러나 박종우가 피켓을 들었던 타이밍은 경기가 끝난 뒤였다. 경기 중에 자신이 준비했던 피켓을 들었거나, 독도는 우리 땅이라고 작성한 속옷 세리머니를 펼쳤다면 의도적인 정치적 행위지만 박종우는 그렇지 않았다. 우발적으로 벌어진 일이기 때문에 충분히 해프닝으로 끝날 수 있다. 또한 IOC는 독도가 분쟁 지역이 아닌 한국 땅임을 정확하게 인지해야 한다. 그저 일본이 자신들의 땅이라고 주장하는 것에 불과할 뿐이다. IOC는 징계 절차를 포기하고 박종우에게 동메달을 제공하는 것이 맞다.

스페인 수비수 카를레스 푸욜은 2010년 남아공 월드컵 결승 네덜란드전에서 승리하자 그라운드에서 스페인이 아닌 카탈루냐 깃발을 흔들었다. 사비 에르난데스도 그의 곁에 동참했었다. 푸욜과 사비는 카탈루냐 출신이자 FC 바르셀로나 소속이다. 카탈루냐는 스페인에서 독립되기를 원하지만 스페인이 인정하지 않는다. 더욱이 카탈루냐는 스페인 수도 마드리드가 속한 카스티야와의 지역 감정이 오래전부터 존재했다.

푸욜이 카탈루냐 깃발을 흔든 것은 '누군가의 견해에 의해' 정치적 활동으로 비춰질 여지가 있다. 국제축구연맹(FIFA)에서도 IOC처럼 정치적인 행위를 금지하고 있다. 그러나 푸욜과 사비가 징계를 받았거나 그럴 가능성이 있었다는 소식은 지금까지 들어보지 못했다. 박종우의 독도는 우리 땅 피켓이 해프닝으로 끝나기를 바랄 뿐이다.

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 수원사랑 2012.08.12 10:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일본이라는 나라가 정말 야만적인 나라라는 생각밖에 들지 않고, 그렇게 정의 내리고 싶습니다..

  2. 블루 2012.08.12 11:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리땅을 우리땅이라고 하는데 왜 외교적 문제가 되는건가...IOC에도 일본측이 많은건가...국제심판소에도 일본측이 많다던데...여기저기 다 일본측이네...우리나라 외교력이 아쉽다...

  3. 쿠링 2012.08.12 11:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내속이 다후련하다 뭐가문제인가...?.....
    문제는 일본이 문제이지 ..........................
    남의 나라땅을 자기땅이라 우기는게 코메디지.......

  4. 파랑새^^ 2012.08.12 13:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박종우가 IOC로부터 메달을 박탈당하든 않든 그건 외부적 문제인데, 박종우에 대한 포상금 지급여부가 불투명하다는 얘기는 도대체 뭔가요? 만에 하나 IOC로부터 금메달 박탈당한다해서 포상금이나 동메달에 따른 혜택이 주어지지않는다면, 그건 우리 스스로 독도가 우리땅이라는 걸 부정하는 꼴이 아닌가요?
    우리땅을 우리땅이라고 세리머니 했는데 왜 우리 스스로가 국제적 눈치를 보겠다는건지 분통터지고 정말 황당하다는 생각뿐이네요 ㅠㅠ

    • 나이스블루 2012.08.12 15:33 신고  댓글주소  수정/삭제

      이 글에서 포상금이라는 단어는 없었지만, 아침에 일어났더니 박종우 소식 때문에 깜짝 놀랬던 기억이 납니다.

    • 음... 2012.08.13 04:06  댓글주소  수정/삭제

      ioc에서 이번 세레모니를 문제삼았다고 해서 독도는 대한민국땅 또는 일본땅 이란 두개의 선택지중에서 하나를 선택한건 아닙니다...마찬가지로 보상여부에 관해서 일부 혜택이 주어지지 않는다고 해서 우리스스로가 독도는 우리땅이란 것을 부정하는 것도 아니구요...그건 다른 사안이라고 봅니다..우리입장에선 당연히 동메달 박탈여부와 관계없이 정당한 보상을 해야 할텐데 협회차원의 보상이라고 한다면 뭐 협회가 알아서 정할문제지만 정부차원에서 해야할 보상이라면 법적인 규정이 있어야 할겁니다...규정을 잘적용해서 할수 있는 보상을 하면 됩니다..우리땅을 우리땅이라고 하는 것에 국제적 눈치를 보겟다는 건 분통터지는 일이죠..허나 엄격히 그건 우리 입장이고 국제적정서가 우리입장을 대변하는 것은 아니죠..또한 독도는 우리땅이라고 하는것을 이와같이 그냥 말하는 것이 실제로 우리에 무슨 실익을 주지도 않는단 거죠..벌어진 결과처럼 동메달박탈의 위기를 초래할뿐...소릴 치고 고함치는게 스트레스 해소는 될지 모르지만 그 자체는 문제를 해결하는 도움이 되지 않는다 것이죠.그게 구분이 되어야 한다고 봅니다.독도문제를 포함한 일본의 잘못된 역사적인식에 제대로 대응해서 바로잡으려는 것은 감성적이 아닌 이성적인 대처를 해야합니다...

  5. 나비오 2012.08.12 13:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꼭 메달을 찾아와야죠 ^^

  6. 희망 2012.08.12 14:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박탈이라니 말도 안됩니다..우리 땅을 우리땅이라고 한게 뭐가 잘못 된 것입니까? 당연한거지...
    당연한 사실을 정치 운운하는 것이 웃깁니다...정치 하려면 정치인이 되었겠지....축구 경기장에서 뛰었겠습니까? 독도 사랑을 표현하는게 잘못입니가??? 관중이 들었던 피켓이었다는데 그 관중도 그럼 정치한 거랍니까? 말도 안되는 억지입니다..열심히 뛴 선수를 인정해줘야 합니다..시상식에 참석 못하게 하다니 정말 어이 없습니다....이렇게 처벌을 하다니....아주 못 마땅하게 생각합니다.....

  7. 금빛 2012.08.12 15:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    선수의 마음을 알아 주셨야지요 관중에서 던져 준것을 생각없이 기쁨마음에 들었는것을 금메달 박탈이라
    는것은 .....너무 인간적으로 잔인한것 같습니다. 기분 좋게 끝났으면 좋겠습니다 넓으신 마음으로
    선처를 바랍니다.....부탁드립니다......

  8. 호호 2012.08.12 16:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    독도가 일본령인데 우리땅이라고 했으면 국제적인 문제가 되는거지만 독도는 엄연히 우리땅이고 우리땅을 사랑해서 피켓을 든거는 국제적인 문제가 안된다고 봅니다.

  9. 클릭 2012.08.12 17:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    독도는 우리땅이라는걸 말하는건 당연히 죄가 될수는 없죠.

    하지만 문제는 정치적인 세레머니가 금지된 올림픽에서
    정치적 세레머니를 박종우가 치기어린 돌출감정으로
    올림픽의 세레머니금지 사실을 모르고 세레머니를 행했다는거죠.....

    때와 장소를 구분못한게 문제입니다..........

  10. 단순한 2012.08.12 20:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    단순한 한일전이엇다면 문제는 달랏겟지만 200개국이상이 시청하는 올림픽이라면 얘기는 달라지죠

    우리입장에서야 잘햇고 외교적인 문제가 아니라고하지만 IOC입장에선 충분히 외교적문제를 몰고올만한

    모습이엇습니다 우리가 우리땅인걸모르나요 독도가 일본은인정하지않지만 만약 생각해보면 우리가 졋고

    일본선수중한놈이 관중석피켓들고 독도는 우리땅이란 푯말을들고 세레모니햇다면?

    기분 머같겟져 단순한 친선경기 연습경기가아니고 올림픽인데요? 어차피 다같은 상황인데

    박종우선수가 잘못하진않앗지만 너무어렷네요 적어도 올림픽이엇는데

  11. 돌쇠 2012.08.12 22:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    IOC는 경기장에서 하지말아야 하는 것에 대한 평가만 내리는것 뿐입니다 그들은 독도가 어디 붙어 있는지도 모르고 관심도 없어요 올림픽 법규에 하면 안되는 것을 한 선수가 잘못 된것죠 광복절만 되면 밤거리를 광속으로 누비는 폭주족들이 태극기를 휘날리면서 하는 행위에 우리는 그들을 애국자라고 생각하는 국민들이 과연 몇분이나 있을까요

    • 나이스블루 2012.08.13 04:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런 관점이라면, 일본 체조 유니폼에 새겨진 욱일승천기도 조사를 받아야죠. 욱일승천기는 괜찮고 박종우 피켓이 안된다면...이건 문제가 있는 겁니다.

      박종우는 잘못하지 않았습니다.

      오히려 IOC가 징계를 내리지 않고,
      박종우에게 사과해야 할 것 입니다.

  12. 신기한별 2012.08.12 22:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    버젓이 우리나라 땅인데... 제지를 당하다니 참 여러모로 씁슬합니다..

  13. rmfoeh 2012.08.12 23:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    종우는 군대가면 된다. 그까짓 동메달보나는 독도가 중요하니까

  14. 커피카피 2012.08.13 00:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    메달 박탈까지는 가지 않으리라 봅니다. 이전 하얼빈 동계아시안게임때 여자쇼트트랙 선수들이 '백두산은 우리땅' 피켓으로 징계먹을뻔했다가 중국측의 유감표명으로 끝난 걸 봐서 메달박탈은 없이 선수생활에 불이익을 주는 징계로 끝날 것이라 봅니다.

  15. Atawit 2012.08.13 08:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이미 카탈루냐가 스페인에서 분리 독립하려는 시도는 소수 카탈루냐 사람들의 생각일 뿐이지 대다수가 아닙니다. 카탈루냐 지방의 국기를 흔든 것은 자신의 태어난 지방의 국기를 흔드는 것 뿐이지 그것이 어떠한 독립을 위한 의도였으면 당연히 처벌받았겠지요. 일단 그렇게 독립에 대한 감정이 절실한 카탈루냐인들이 카스티야인들과 한팀을 이루어서 스페인이 우승했다? 말도 안되는 소리이죠. 서로 좋은 감정이 없다는 것은 인정합니다만 푸욜과 싸비의 경우를 이 경우에 갖다 붙이지 마시는 것이 좋을 거 같네요. 게다가 사람의 의도는 가장 증명하기 어렵습니다. 싸비와 푸욜이 국기를 든 것이 자기 지방을 사랑해서 든 것인지 독립을 위해서 든 것인지 증명할 방법이 없단 말입니다. 설령 의도가 독립에 있었어도 도망갈 구석이 있다는 거죠. 그러나 박 선수의 경우에는 우발적이던 고의적이던 피켓을 들었다는 사실은 부정할 수 없고 반박도 불가능하죠. 거기에 피켓의 쓰여진 내용이 한국 사람이야 진리로 생각하던 말던 IOC에서는 충분히 정치적 의사표현이라고 생각할 수 있는 내용입니다.

  16. 환단고기 2012.08.13 10:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리 역사를 모르는 자는 우리 민족이 아니다!
    ☞ 환단고기 웹 http://hwan.jsd.or.kr 모바일 http://hwanm.jsd.or.kr/

    내 조상이 한민족임을 왜 부끄러워 하나? 일본의 꼼수
    ☞ 조선의 민족정신을 말살하라 http://blog.naver.com/sectork/140104959268 10

  17. 김영아 2012.08.13 20:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    병무청이 왜 고민합니까 ?박종우선수가 뭘 잘못했나요?만약 동매달 박탈당한다고해도 우리나라에서는 그혜택그대로 다주어야 맞는거라생각합니다-그게 자국민으로써 보호받는거 아닐까요??





    /

  18. 김영아 2012.08.13 20:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    병무청이 왜 고민합니까 ?박종우선수가 뭘 잘못했나요?만약 동매달 박탈당한다고해도 우리나라에서는 그혜택그대로 다주어야 맞는거라생각합니다-그게 자국민으로써 보호받는거 아닐까요??





    /

  19. 잘 들어라 2012.08.14 13:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일본과 싸울게 아니고 IOC에 항의 해야 한다.
    만약 일본어나 영어로 쓴 피켓을 들고 관중에게 어필했다면 정치적이라고 우겨도
    할 수 없겠지만 한국어로 쓴 피켓으로 한국팬들의 성원에 보답하는 응원 피켓을 들고 뛰었는데
    IOC는 무슨근거로 정치적이라고 정의를 내렸는 그 과정을 차근차근 따져 봐야한다고 본다.
    축구장에 앉은 관중이나 티비를 본 외국인들이 무슨뜻인지나 알았을까가 정치적 시위를 결정하는 수단아닌가>
    멍청한 언론은 확대 재생산 하기 전에 좀 꼼꼼히 따져서 생각해보고 기사 써라~!

  20. 미 친짓 2012.08.14 20:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    축구협회하는일이 못마땅하다.
    일본에 유감표시 왜하나?
    IOC에 정치 중립 요구하며 강력히 항의 할 일이다.
    이러고 보니 축구협회와 정부의 각본인것 같아 꼴 더럽게 보인다.