아쉬운 경기 였습니다. 하지만 국제축구연맹(FIFA) 클럽 월드컵 4강까지 진출한 것도 대단합니다. '유럽 챔피언' 인터 밀란(이하 인테르)이 잘했다기 보다는, 성남이 인테르와 경기한 것에 큰 의의를 두어야 합니다. 비록 인테르에게 완패했지만, 우리는 성남이 막대한 예산 삭감 및 주축 선수 이탈이라는 어려운 환경 속에서 아시안축구연맹(AFC) 챔피언스리그 우승의 '기적'을 이루었다는 팀이라는 것을 잊어선 안됩니다. 하지만 한국 축구의 발전을 위해서는 이 경기를 통해 짚고 넘어갈 것이 있습니다.

성남은 16일 오전 2시(이하 한국시간) 아랍에미리트 연합(UAE) 아부다비에 속한 자에드 스포츠 시티에서 열린 2010 FIFA 클럽 월드컵 4강 인테르(이탈리아)전에서 0-3으로 패했습니다. 전반 3분 데얀 스탄코비치에게 선제 결승골, 전반 32분 하비에르 사네티에게 추가골을 내줬습니다. 그 이후 만회골을 넣기 위해 반격을 펼쳤지만 후반 28분 디에고 밀리토에게 실점을 허용하면서 인테르전 완패를 모면하지 못했습니다. 이로써, 성남은 결승 진출에 실패하면서 오는 18일 저녁 11시 인터 나시오날(브라질)과 3~4위전을 치르게 됐습니다.

성남을 보면서 한국 축구가 오버랩되다

객관적인 전력에서는 성남이 인테르에게 밀립니다. 하지만 축구공은 둥글기 때문에 이변은 언제든지 존재합니다. 성남은 인테르의 올 시즌 성적 부진을 이용하여 승리를 노릴 수 있었고 여론이 내심 기대했던 부분입니다. 하지만 인테르는 엄연히 '유럽 챔피언', '이탈리아 명문' 이라는 클래스가 있기 때문에 정상적인 전력을 되찾으면 다시 일어설 수 있습니다. 그래서 베니테즈 감독은 성남전을 분위기 전환을 위한 기회로 여겼고, 스탄코비치-캄비아소로 짜인 더블 볼란치의 적극적인 수비 가담을 유도하여 후방을 탄탄히 다지는 안정지향적인 전술을 구사했습니다. 이러한 인테르의 변화는 결과적 관점에서 성남에게 독으로 작용했습니다.

우선, 성남은 전반 이른 시간에 선제골을 내주지 말았어야 했습니다. 전반 3분에 수비 집중력 저하로 스탄코비치에게 실점을 헌납했기 때문입니다. 전반 2분 스네이더르가 왼쪽 햄스트링 부상으로 교체되면서 '성남에게 유리한 것이 아니냐'고 생각할 수 있겠지만, 그 장면 이후 수비진의 느슨한 대인마크가 실점의 화를 키웠습니다. 오른쪽 측면 뒷 공간에서 성남 선수 3명이 에토의 침투 패스를 그저 바라보면서 마크를 놓쳤던 것, 조병국이 볼을 걷어냈으나 컨트롤 실수로 스탄코비치에게 인터셉트 당하면서 골을 내준것이 문제였습니다. 전반 32분 사네티 추가골 상황에서는 사샤가 전진 수비에 실패하면서 마크할 타이밍이 늦어진 것이 아쉬워을 따름이죠.

그런 성남은 인테르와의 전반전 슈팅 숫자에서 7-2(유효 슈팅 1-2, 개)의 우세를 점했습니다. 하지만 성남은 단 한 골도 넣지 못했고 인테르의 슈팅 2개는 모두 골 이었습니다. 사격으로 비유하면 성남이 인테르보다 더 많이 장전하고 총알을 쐈지만, 오히려 인테르가 영점을 잘 잡았습니다. 축구가 상대팀보다 더 많은 골을 넣어야 승리하는 스포츠임을 감안할 때 성남 공격의 효율성이 부족했습니다. 인테르의 두꺼운 수비벽을 허물기 위해 여러차례 공격을 펼치면서 에너지를 소모했지만 박스 안으로 접근하는데 어려움을 겪으면서 슈팅 집중력이 떨어질 수 밖에 없었죠. 경기 초반 실점했던 것이 인테르가 리드를 지키는 명분으로 작용하면서 성남의 공격이 어려움을 겪었습니다.

그 흐름은 후반전에도 마찬가지 였습니다. 성남은 만회골을 넣기 위해 수비 라인을 윗쪽으로 끌어올리며 인테르 수비 뒷 공간을 파고들기 위한 나름의 노력을 했지만 부정확한 슈팅 및 패스 미스가 속출했습니다. 그렇게 공격에 치중하던 사이, 후반 28분 인테르 역습 상황에서 포백의 간격이 벌어졌던 사이에 밀리토가 리바운드 슈팅으로 성남 골망을 흔들었습니다. 그럼에도 인테르가 성남과의 점유율에서 53-47(%)로 우세를 점했던 것은, 성남의 공격을 차단하면 그 즉시 패스 게임을 펼쳐 시간을 벌었기 때문입니다. 전반 초반부터 리드했기 때문에 무리하게 공격 할 필요가 없었죠. 그럴수록 수비 안정화에 주력하면서 성남 공격 옵션들의 힘을 빼놓는데 열중했습니다.

성남은 인테르와의 슈팅 숫자에서 16-7(유효 슈팅 3-6, 개)로 앞섰지만 경기는 0-3으로 패했습니다. 인테르보다 2배 더 많은 슈팅을 시도하면서 상대 골망을 흔들지 못했고 유효 슈팅 횟수도 적었습니다. 전력이 약세인 팀이라면 결정적인 골 기회를 노려야하는 과감함이 필요하지만 성남 선수들은 골 이라는 마침표를 찍는 작업이 힘겨웠습니다. '어떻게든 골을 넣어야 한다'는 조급한 마음으로 인테르 수비와 맞서면서 슈팅을 의식했기 때문에 골을 노리는 강약 조절 능력이 떨어졌죠. 그 결과는 골대 바깥으로 향하는 슈팅이 잦으면서 '골 결정력 부족'이라는 약점을 노출한 것입니다.

그 과정에서 라돈치치 부진이 아쉬웠습니다. 전반 초반 루시우와의 몸싸움 경합에서 우세를 점하면서 '우월한 피지컬' 실력을 내뿜었지만, 그 이후 루시우의 마크 및 코르도바의 커버 플레이에 막히면서 결국 인테르 수비에 봉쇄 당했습니다. 성남은 라돈치치가 상대 수비를 흔들면서 나머지 공격 옵션들이 전방으로 침투하는 형태의 공격 전술을 펼쳤지만, 라돈치치가 제 몫을 하지 못하면서 박스 안에서의 세밀한 공격 플레이가 속출하지 못했습니다. 그래서 몰리나-조동건-최성국이 공격 활로를 찾지 못하면서 성남의 공격 템포가 느려졌고 인테르의 수비에 읽히는 결과를 초래했습니다. 몰리나는 인테르 수비에 의해 집중 견제 당했고, 조동건과 최성국은 서로의 분업화가 실패하면서 유기적인 공격 플레이가 이루어지지 못했죠. 이렇다보니 백패스가 속출했습니다.

그렇다고 인테르 선수들이 성남보다 더 많이 뛰었던 것은 아닙니다. 전반 초반에 1-0으로 앞서면서 수비진영을 지키는 쪽에 주력하면서 성남의 공세를 효과적으로 차단했죠. 인테르의 공격이 성남보다 활발하지 않았던 것은 슈팅 숫자에서도 증명됐습니다. 축구는 많이 뛴다고 해서 승리를 보장하는 것이 아님을 인테르가 입증했죠. 인테르의 공격 템포는 전체적으로 성남보다 느렸습니다. 하지만 3-0으로 승리할 수 있었던 것은 성남의 수비 밸런스가 떨어진 상황에서 빠른 타이밍의 2대1 패스, 침투 패스를 통해 결정적인 골을 엮어낸 것입니다. 성남이 인테르에게 패한 것은 팀 전술이전에 선수 개인의 기술 및 집중력에서 승부가 엇갈렸습니다.

그 과정에서 한국 축구의 문제점들이 오버랩됩니다. 고질적인 골 결정력 부족, 공격이 풀리지 않을 때 백패스를 시도하는 것, 높은 레벨의 팀 또는 두꺼운 수비 조직력을 자랑하는 팀을 상대로 잦은 패스 미스를 범하는 것, 한 순간의 집중력 저하로 수비가 뚫리는 것 등 여러가지를 떠올릴 수 있습니다. 한국 축구가 국제 대회의 중요한 고비에서 고전을 면치 못했던 공식들입니다.

공교롭게도 성남의 인테르전 패인과 일치 합니다. 한국 축구가 성장하려면 반드시 이러한 문제점을 짚고 넘어가야 합니다. 기술력 및 경기를 효율적으로 지배하는 능력을 지닌 팀이 승리하는 것이 축구의 진리죠. 한국 축구가 오랫동안 강조했던 기동력 및 정신력으로는 엄연히 한계가 있습니다. 최근에는 기술 축구의 중요성이 부각되면서 걸출한 테크니션들이 발굴되고 있지만 아직 갈 길이 멉니다. 물론 성남의 기술력은 아시아에서 단연 으뜸이지만 인테르전을 통해 업그레이드가 필요함을 느꼈을 것입니다.

물론 성남은 라돈치치-몰리나-사샤 같은 외국인 선수들이 제 몫을 다하지 못했고, 인테르는 선발 출전 선수 전원이 외국인 선수였던(이탈리아 국적 선수가 없었던) 특성이 있습니다. 하지만 K리그가 언젠가 클럽 월드컵에서 우승하기 위해서는 이러한 불리함을 이겨내야 합니다. 라돈치치-몰리나-사샤는 한국 클럽팀에서 뛰는 선수이기 때문입니다. 그래서 성남과 인테르의 경기는 한국 축구가 국제 무대에서 선전하기 위한 과제를 짚으면서 앞으로의 가능성을 되찾는 계기로 작용해야 할 것입니다. 선진 축구의 장점이 완전히 흡수되는 그 날을 바래봅니다.

Posted by 나이스블루

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 주작 2010.12.16 09:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번 패배가 약이 되길 바랍니다...

  3. 책과 핸드폰 2010.12.16 09:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 두번째 밀라토의 힐 패스 대박!
    정말 실력차이가 나더군요.

  4. 모피우스 2010.12.16 09:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모든 것이 역부족이었던 것 같습니다. 실력 차이를 피부로 느꼈을 것으로 생각합니다.좋은 글 잘 읽고 갑니다.

  5. 라이너스 2010.12.16 09:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이변을 기대해봤건만..
    놀라운 분석이십니다^^
    잘보고가구요. 날이 많이 춥네요. 따뜻한 하루되세요^^

  6. 니자드 2010.12.16 11:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    성남하면 그래도 명가로서 항상 튼튼한 수비 속에 많은 활동량으로 유명한데 팀색깔이 약간 달라졌고, 상대가 워낙 강팀이니 제 실력 발휘를 못한 면도 있을 듯 합니다. 뭐 나름 경험을 얻었으니 다음 경기에선 더 달라진 모습을 보여줬으면 하네요^^

  7. pavlomanager 2010.12.16 12:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    성남은 제가 정말 좋아하는 k리그 팀이지요.
    집이 근처이거든요 ^^

  8. 더공 2010.12.16 12:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 전반전 보다가 그냥 취침.
    더이상 안봐도 비디오더라고요. ^^
    그래도 4강에 만족.

  9. TV여행자 2010.12.16 12:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공은 둥글다면서 내심 기대를 해 보았는데요.
    역시 실력의 한계는 엄연히 완패라는 결과로 드러났네요.
    강팀과의 경기를 통해서 분명히 무엇인가를 배웠을 것이라고 생각합니다.
    K리그 팀이 인테르와 같은 유럽 최정상 팀들을 꺾는 그 날을 기대해봅니다.

  10. 소박한 독서가 2010.12.16 13:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    축구란 참으로 갈 길이 먼 여정같습니다.
    그래도 20년전이랑 비교하면 정말 비교도 안되게 발전했는데..
    골 결정력 부족이랑 강팅을 만나면 나오는 잔실수들의 고질병이 완전히 고쳐질려면 아직도 얼마나 더 기다려야 할지 요원하군요..

  11. 잠이나잘걸 2010.12.16 14:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    많이 뛰기만 하고 소득없는, 골에선 지고 고작 볼점유율로 자위하는 마당쇠 축구와 슬슬 하는 것 같다가도 위험지역 들어서면 창의적 움직임으로 폭풍같이 몰아쳐서 골을 만들어내는 고급축구의 차이를 보았습니다.

  12. 효리님은 우니나라골기어떰? 2010.12.16 15:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 이거보면서 정성룡 욕 많이했음 아프리카로봤는데 사람들다 정성룡 욕함 솔까 슈퍼세이브란게 없고 새가슴에 진짜못함 이런 놈이 국대 골기라는게 쪽팔림 빽이존나 좋은듯함 네이버도 욕장난아니던데 슈퍼세이브는 김영광인데 이운제가 너무욕심이 많아서 너무해먹다가 골기는 이제 구명이 나버린듯...
    님 은 한국축구 골기에대해 어떤생각이신지 글한번 쏴주세요 님의글은 언제나 아름답거든요

  13. 별찌아리 2010.12.16 15:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 초반실점과 세트피스도 그닥 날까롭지 못했고... 클래스의 차이는 어쩔수 없는것 같더라구요..
    역시 강팀은 찬스에 강한데.. 성남은 ... ㅜ.ㅜ

  14. 벨제뷰트 2010.12.16 17:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    선진축구의 엑기스만 뽑아 터득한다면 얼마나 좋을까요,
    선수들 수고하셨습니다^_^

  15. 안다 2010.12.16 17:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    으...성남이 지다니...
    결과는 어느정도 예측했습니다만...좀 더 멋진 경기를 펼쳐주길 바랬는데 말이죠...흑...ㅜ.ㅜ

  16. 날아라뽀 2010.12.16 18:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국 클럽 축구는 아직 부족한 점이 많이 보이는 것 같습니다.
    당연한 결과..

  17. 아하라한 2010.12.16 21:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흐 어제 저도 보면서 에궁...그냥 잠이 나 잘껄 하는 후회를 하긴 했었죠.
    선수들이 너무 기가 죽어 있더라구요. 이전의 경기에서 보이던 세밀한 패스도 않나오구요.
    사실 않나올 수 밖에 없는것이 길목 차단을 잘하고 2선 3선 밸런스 유지가 확실히 인터가
    좋기는 하더라구요...

  18. 은비사랑 2010.12.16 22:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    머슴 축구라고 그러죠...농사는 열심히 짓는데 빈죽정이만 남는....

  19. YOO표상 2010.12.17 01:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    골결정력부족, 수비지역에서 공끌고있다가 뺏기기, 수비조직력부족, (반대되는 예로는, 이번월드컵에 일본이죠 - 수비라인을 과감하게 끌어올려도 뚫리지가않는;) 상대가 미드에서 압박하면 백패스,,,
    쉽게말하면, 못한다는거죠, 뭐
    약체들의 공통점 아닙니까?
    한국이 강호라는 생각버려야됩니다. 제 생각에 자국리그가 많이 관심받고 발전하지도않았는데도, 본선에서 생각보다 좋은 결과를 내고있다고 생각합니다. 우리 축구팬들이 "우리나라 축구 못해"라고 말하기보다 자신들에게 축구열기가 있는지 의심해봐야합니다. 제 말은, 월드컵열기가 아닙니다.
    자국리그에 대한 관심과 축구열기는 멕시코, 우루과이에 1/5 도 못따라가면서, 국대가 반만큼이라도 해주는걸 당연시하는건 좀 아니라고보지않습니까? K리그가 어떻게 돌아가는지 전혀모르고있다가, 한국이 2022년 월드컵유치 성공하도록 바랬던 축구팬들도 반성 좀 해야될겁니다. 이번 K리그챔피언 FC서울을 우승으로 이끌었던 빙가다감독도, "이렇게 축구열기가 없는나라에서 2002월드컵을 개최했다는게 믿기지않는다"라고 말했던적있습니다. 태국처럼 잉글리시프리미어리그에만 열광하고, 자국리그를 등한시하더니 망했던사례도있죠,, 7,80년도의 태국은 한국과 겨룰만큼 축구강국이였다네요, 알다시피 끝없이 추락했죠. 4년동안 어떻게 시험준비하나 관심 한톨안주면서, 시험기간에만 김칫국 마시는거랑 똑같잖아요. 평소엔 K리그 경기장관중 반도못채우면서 월드컵때만 붉은악마 백만대군...
    제 말의 요지는, 꼭, 더많은 사람 K리그를 봐야된다는건아닙니다. 많은 축구팬들이 한국축구가 발전하지못하는 이유를 간과한채 국대자체를 까는것이 좀 잘못됐다고 봅니다. 가나를 이길실력이없다면, 말그대로 "빽"이 없으니까 그렇잖아요. 이건 못 속이죠. 2002년 이후 뽀록났었잖아요;;
    영원히 분데스리가, 프리메라리가 같은 수준따라올수없겠지만, 리그수준이 발전해야 양질의 선수가 쏟아져나오는거잖아요. 유럽 수비자원 엄청나죠;; 한국은 언제쯤 에쉴리콜같은 수비수 얻어볼까요? 감독도 마찬가집니다. 리그가 발전해야, 좋은 감독이 배출될겁니다.맨날 비싸고 실패사례가 많은 외국인감독데려올수도없습니다.
    이번 결승전보셨는지모르겠지만, 리그수준 상당히 발전하긴했습니다. FC서울도 박주영, 이청용, 기성용, 정조국 키워, 빅리그로 이적시키고요. 이렇게 조금만 발전해도 월드컵스쿼드가 확 달라지지않습니까?
    조광래감독이 스페인식 패스축구를 지향한다라며 확고한 축구철학을 가지신게 좋아보이네요. 결승진출했던 제주유나이티드의 박경훈감독도 그렇고요.
    9월에 했던 친선경기 나이지리아전처럼 계속한다면, 많은 발전이있을겁니다. 맨날 측면공격-크로스 에만 의존하는 한국이 나이지리아 중앙수비를 뚫는, 정교한 패스로 골을 만들어냈던것도 훌륭합니다.

    • ㅡㅡ 2010.12.20 12:32  댓글주소  수정/삭제

      글쓴이는 K리그 보고나 말하는건가?
      K리그팬이 우루과이랑 멕시코 1/5도 못미친다고??
      이번에 FC서울 평균관중이 약3만명이 넘고
      K리그 평관수는 전세계 14위안에듭니다^^
      멕시코 우루과이리그 평관수는 20위안에도못드는데 뭔 개소린지
      그리고 뭐 영원히 분데스리가,라리가를 못따라갈거라고?
      지금 벌써부터 해외언론서는 K리그가
      에레디비지에랑 비슷한수준이라고 떠들던데 이건 뭐냐?
      아약스평관이 만팔천명인데 서울이 얘네보다 평관수가높네?
      실력은 밀릴지몰라도 수준이떨어지는건 아니다
      국내 경기장들도 모두 월드클래스급인데
      K리그나 처 보고말해라 보지도않고 입축구하지말고

  20. 국제옥수수재단 2010.12.17 11:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언젠가 우리 k-리그의 클럽이
    클럽월드컵에서 우승하는 날을 보게되겠죠.
    강팀을 만나서 우선 주눅드는 것은 많이 고쳐졌지만.
    또한 미흡한 부분들이 보이네요.
    그래도 많이 나아졌고 나아지고 있으니 더 나아지겠죠.
    기대하며 기다려봅니다.

  21. animob 2010.12.18 16:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    부분적으로 공감은 하는데여... 개인기는 타고나는거라 어쩔수 없다지만, 한국선수들 하고 외국선수들하고 체격에서 차이나는 정도를 체크하셨는지... 너무 심하더라!!!

    • 나이스블루 2010.12.22 23:15 신고  댓글주소  수정/삭제

      축구에서 체격이 절대적으로 중요한 것은 아니죠.

      올해 FIFA 발롱도르 최종 후보 3인에 오른
      메시-사비-이니에스타의 공통점만 봐도 압니다.

      메시 169cm, 사비 170cm, 이니에스타 170cm