´집중력 저하, 어설픈 교체투입...승리 의지 있었나?´

첫 승의 기대와는 전혀 다른 실망스런 경기였다. 박성화 감독이 이끄는 올림픽 대표팀은 7일 저녁 8시 45분 중국 친황따오 올림픽센터 스타디움서 열린 2008 베이징 올림픽 D조 본선 첫 경기에서 1-1 무승부를 거두었다.

불과 후반 22분 박주영의 프리킥골까지 승리가 확실시됐던 한국은 14분 뒤 카메룬에게 동점골을 허용하면서 앞으로 남은 이탈리아와 온두라스와의 경기에서 사활을 걸어야 하는 어려운 상황이 되었다.

사실 카메룬전은 한국의 올림픽 8강 토너먼트 진출의 발판을 마련하기 위해 반드시 이겼어야 했다. 이탈리아가 한국-카메룬의 전 경기였던 온두라스를 상대로 3-0 완승을 거두었다는 점에서 만약의 상황을 대비해 카메룬전에서 더 많은 골을 넣었어야 했다. 그러나 경기 내용은 1-0 이후부터 조금씩 승리와 엇갈리더니 ´쉼 없이 공격 펼친´ 카메룬에게 단 한 방에 덜미를 잡히고 말았다.

박성화호의 한계 ´지지않는 축구´

흔히 박성화 감독의 축구 스타일은 ´지지않는 축구´로 대변된다. 미드필더진의 잦은 수비 가담에서 탄력받는 포백의 조직적인 방어 능력을 앞세워 공격보다 수비에 치중을 두는 전술의 비중이 예전부터 컸기 때문. 문제는 1-0 이후 소위 ´잠그기´를 시도하다 오히려 실점의 역효과를 맞아 많은 축구팬들의 원성을 받았으며 박성화 감독을 향한 부정적인 여론은 여전히 현재 진행형이다.

카메룬전에서 드러났던 것 처럼, 박성화호는 1-0 이후 공격의 빈도를 차츰 줄이기 시작했다. 미드필더진이 수비진으로 적극 몰리면서 경기의 흐름은 카메룬의 공격 도 형태로 자연스럽게 바뀌었고 ´1-0´의 스코어를 지키려는 한국은 후반 36분 엉뚱하게도 오른쪽 틈에 균열이 생기면서 어이없는 실점을 허용하고 말았다. 체력 저하로 고전하던 오른쪽 풀백 신광훈이 카메룬의 빠른 역습에 집중력이 흐트러진 모습을 보이며 실점의 빌미를 제공했던 것.

그러나 실점의 책임을 신광훈 혼자만 짊어질 수는 없는 법. 경기 시작부터 적극적인 오버래핑으로 후반 중반까지 많은 체력을 소비했던 그의 집중력 저하는 어찌보면 당연했다. 적절한 타이밍에서 그의 대체 선수인 김창수의 교체 투입으로 ´견고한 수비진´의 면모를 발휘했다면 박성화 감독의 ´지지않는 축구´는 올림픽 첫 경기에서 최고의 성공작을 거두었을지 모른다.

축구팬들은 ´더운 날씨속에 고생한´ 선수들의 체력이 떨어진 후반 중반부터 적절한 타이밍에 맞게 선수를 교체하지 않았다는 이유로 박성화 감독의 용병술을 비판했다. 카메룬이 1골을 넣기 위해 지속적으로 선수를 교체시킨 것과 달리 박성화호는 후반 36분 실점 이후 오장은(39분) 김근환(47분)을 나란히 조커로 투입해 후반 시작과 함께 투입된 신영록과 교체 타이밍 간격이 너무 벌어진 것은 이날 경기의 아쉬움으로 남았다.

´지지않는 축구´는 필연적으로 공격력이 저하될 수 밖에 없는 법. 그러나 수비를 강화하더라도 빠른 역습을 통해 추가 득점의 기회를 마련했다면 어쩌면 1-1 무승부는 없었을지 모른다. 물론 신영록이 최전방에서 분전했지만 그를 뒷받침하는 박주영과 이근호, 이청용의 빠른 전방 침투가 후반 22분 선제골 이후 차츰 줄어든 것과 그 세기가 약해진 것은 ´첫 경기 승리 의지´가 과연 박성화호에 있었는지 팬들의 의구심을 자아내게 했다.

결과적으로 박성화 감독의 ´카메룬전 승리 방식´은 축구팬들이 원하던 유기적인 모습이 아닌 ´어중간한´ 과정속에 진행됐고 결국 카메룬에 뼈 아픈 동점골을 허용하는 치명타를 남기고 말았다. ´지지않는 축구´의 한계 또한 카메룬전 무승부 이후 축구팬들에게 다시 수면위로 떠오른 상황.

박성화호, 4년 전 김호곤호의 실패에서 배워라

박성화 감독에게는 이제 ´이탈리아+온두라스전 승리´라는 과제가 남았다. 두 경기중에 한 경기만 이기더라도 8강 토너먼트에 진출할 가능성이 있지만 무난하게 다음 단계에 오르려면 두 경기를 모두 이겨야 한다.

오는 10일 이탈리아전까지 남은 시간 동안 박성화 감독에게 필요한 것은 바로 실패에서 배우는 자세다. 왜 카메룬에게 여지없이 실점을 허용하여 무승부로 경기를 마쳤는지 곰곰이 생각하며 다음 경기 승리를 위한 철저한 준비를 해야 할 것이다.

박성화 감독은 4년 전 김호곤호의 실패를 참고삼을 필요가 있다. 당시 김호곤 감독이 이끌었던 2004 아테네 올림픽 대표팀은 첫 상대인 그리스전 승리를 위해 많은 준비를 하고도 2-0 이후 2실점을 허용해 지금의 카메룬전 처럼 비슷한 과정이 벌어졌다. 전반 31분 김치곤의 퇴장으로 10명이 싸운 한국은 후반 33분과 37분 그리스에게 내리 2골을 내주고 ´다 잡은´ 승리 앞에서 주저앉고 말았다.

그러나 김호곤호는 3일 뒤에 열린 멕시코전서 ´박용호-유상철-조병국´의 견고한 스리백을 주축으로 1-0의 승리를 거두고 그 기세를 몰아 말리전 3-3 무승부로 8강 진출에 성공했다. 비록 박성화호의 다음 상대가 ´유럽 강호´ 이탈리아지만 카메룬전에서의 실패를 충분히 만회하려면 반드시 아주리 군단을 물리쳐야 본선 탈락 위기에 대한 부담감을 씻을 수 있다.

자신의 전술을 놓고 오랫동안 팬들의 거센 비판을 받았던 박성화 감독이 충분히 명예회복할 수 있는 경기가 바로 이탈리아전이다. 실패로부터 배우는 것 만이 박성화 감독과 올림픽 대표팀이 이탈리아전에서 승리하고 ´최종 목표´인 올림픽 메달을 획득할 수 있는 유일한 방법인 것이다.
Posted by 나이스블루
´집중력 저하, 어설픈 교체투입...승리 의지 있었나?´

첫 승의 기대와는 전혀 다른 실망스런 경기였다. 박성화 감독이 이끄는 올림픽 대표팀은 7일 저녁 8시 45분 중국 친황따오 올림픽센터 스타디움서 열린 2008 베이징 올림픽 D조 본선 첫 경기에서 1-1 무승부를 거두었다.

불과 후반 22분 박주영의 프리킥골까지 승리가 확실시됐던 한국은 14분 뒤 카메룬에게 동점골을 허용하면서 앞으로 남은 이탈리아와 온두라스와의 경기에서 사활을 걸어야 하는 어려운 상황이 되었다.

사실 카메룬전은 한국의 올림픽 8강 토너먼트 진출의 발판을 마련하기 위해 반드시 이겼어야 했다. 이탈리아가 한국-카메룬의 전 경기였던 온두라스를 상대로 3-0 완승을 거두었다는 점에서 만약의 상황을 대비해 카메룬전에서 더 많은 골을 넣었어야 했다. 그러나 경기 내용은 1-0 이후부터 조금씩 승리와 엇갈리더니 ´쉼 없이 공격 펼친´ 카메룬에게 단 한 방에 덜미를 잡히고 말았다.

박성화호의 한계 ´지지않는 축구´

흔히 박성화 감독의 축구 스타일은 ´지지않는 축구´로 대변된다. 미드필더진의 잦은 수비 가담에서 탄력받는 포백의 조직적인 방어 능력을 앞세워 공격보다 수비에 치중을 두는 전술의 비중이 예전부터 컸기 때문. 문제는 1-0 이후 소위 ´잠그기´를 시도하다 오히려 실점의 역효과를 맞아 많은 축구팬들의 원성을 받았으며 박성화 감독을 향한 부정적인 여론은 여전히 현재 진행형이다.

카메룬전에서 드러났던 것 처럼, 박성화호는 1-0 이후 공격의 빈도를 차츰 줄이기 시작했다. 미드필더진이 수비진으로 적극 몰리면서 경기의 흐름은 카메룬의 공격 도 형태로 자연스럽게 바뀌었고 ´1-0´의 스코어를 지키려는 한국은 후반 36분 엉뚱하게도 오른쪽 틈에 균열이 생기면서 어이없는 실점을 허용하고 말았다. 체력 저하로 고전하던 오른쪽 풀백 신광훈이 카메룬의 빠른 역습에 집중력이 흐트러진 모습을 보이며 실점의 빌미를 제공했던 것.

그러나 실점의 책임을 신광훈 혼자만 짊어질 수는 없는 법. 경기 시작부터 적극적인 오버래핑으로 후반 중반까지 많은 체력을 소비했던 그의 집중력 저하는 어찌보면 당연했다. 적절한 타이밍에서 그의 대체 선수인 김창수의 교체 투입으로 ´견고한 수비진´의 면모를 발휘했다면 박성화 감독의 ´지지않는 축구´는 올림픽 첫 경기에서 최고의 성공작을 거두었을지 모른다.

축구팬들은 ´더운 날씨속에 고생한´ 선수들의 체력이 떨어진 후반 중반부터 적절한 타이밍에 맞게 선수를 교체하지 않았다는 이유로 박성화 감독의 용병술을 비판했다. 카메룬이 1골을 넣기 위해 지속적으로 선수를 교체시킨 것과 달리 박성화호는 후반 36분 실점 이후 오장은(39분) 김근환(47분)을 나란히 조커로 투입해 후반 시작과 함께 투입된 신영록과 교체 타이밍 간격이 너무 벌어진 것은 이날 경기의 아쉬움으로 남았다.

´지지않는 축구´는 필연적으로 공격력이 저하될 수 밖에 없는 법. 그러나 수비를 강화하더라도 빠른 역습을 통해 추가 득점의 기회를 마련했다면 어쩌면 1-1 무승부는 없었을지 모른다. 물론 신영록이 최전방에서 분전했지만 그를 뒷받침하는 박주영과 이근호, 이청용의 빠른 전방 침투가 후반 22분 선제골 이후 차츰 줄어든 것과 그 세기가 약해진 것은 ´첫 경기 승리 의지´가 과연 박성화호에 있었는지 팬들의 의구심을 자아내게 했다.

결과적으로 박성화 감독의 ´카메룬전 승리 방식´은 축구팬들이 원하던 유기적인 모습이 아닌 ´어중간한´ 과정속에 진행됐고 결국 카메룬에 뼈 아픈 동점골을 허용하는 치명타를 남기고 말았다. ´지지않는 축구´의 한계 또한 카메룬전 무승부 이후 축구팬들에게 다시 수면위로 떠오른 상황.

박성화호, 4년 전 김호곤호의 실패에서 배워라

박성화 감독에게는 이제 ´이탈리아+온두라스전 승리´라는 과제가 남았다. 두 경기중에 한 경기만 이기더라도 8강 토너먼트에 진출할 가능성이 있지만 무난하게 다음 단계에 오르려면 두 경기를 모두 이겨야 한다.

오는 10일 이탈리아전까지 남은 시간 동안 박성화 감독에게 필요한 것은 바로 실패에서 배우는 자세다. 왜 카메룬에게 여지없이 실점을 허용하여 무승부로 경기를 마쳤는지 곰곰이 생각하며 다음 경기 승리를 위한 철저한 준비를 해야 할 것이다.

박성화 감독은 4년 전 김호곤호의 실패를 참고삼을 필요가 있다. 당시 김호곤 감독이 이끌었던 2004 아테네 올림픽 대표팀은 첫 상대인 그리스전 승리를 위해 많은 준비를 하고도 2-0 이후 2실점을 허용해 지금의 카메룬전 처럼 비슷한 과정이 벌어졌다. 전반 31분 김치곤의 퇴장으로 10명이 싸운 한국은 후반 33분과 37분 그리스에게 내리 2골을 내주고 ´다 잡은´ 승리 앞에서 주저앉고 말았다.

그러나 김호곤호는 3일 뒤에 열린 멕시코전서 ´박용호-유상철-조병국´의 견고한 스리백을 주축으로 1-0의 승리를 거두고 그 기세를 몰아 말리전 3-3 무승부로 8강 진출에 성공했다. 비록 박성화호의 다음 상대가 ´유럽 강호´ 이탈리아지만 카메룬전에서의 실패를 충분히 만회하려면 반드시 아주리 군단을 물리쳐야 본선 탈락 위기에 대한 부담감을 씻을 수 있다.

자신의 전술을 놓고 오랫동안 팬들의 거센 비판을 받았던 박성화 감독이 충분히 명예회복할 수 있는 경기가 바로 이탈리아전이다. 실패로부터 배우는 것 만이 박성화 감독과 올림픽 대표팀이 이탈리아전에서 승리하고 ´최종 목표´인 올림픽 메달을 획득할 수 있는 유일한 방법인 것이다.
Posted by 나이스블루


"긴장감 보다는 기대감이 크다. 우리가 가진 능력을 선보인다면 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다. 남자 축구 경기가 베이징 올림픽 한국 선수단의 첫번째 경기이기 때문에 카메룬전에서 승리해서 분위기를 살리겠다"

2000년 시드니 올림픽 남자 축구 금메달의 주인공 카메룬을 상대로 하는 박성화호의 마음가짐은 지난 6일 '한국 축구의 별' 박주영의 출사표에 잘 담겨있다. 아프리카 강팀과의 대결에도 전혀 주눅들지 않고 자신감 넘치는 활약상으로 승리하겠다는 것이 이들의 불타는 각오다.

박성화 감독이 이끄는 한국 올림픽 대표팀이 7일 저녁 8시 45분(이하 한국시간) 중국 친황다오 올림픽 스포츠센터 스타디움에서 열릴 2008 베이징 올림픽 D조 본선 첫 경기 카메룬전을 치른다. '시작이 반이다'는 말이 있는 것 처럼 본선 첫 경기는 다음 라운드 진출 여부를 결정짓는 중요한 요소이기 때문에 박성화호가 본선과 8강을 넘어 사상 첫 축구 메달을 획득하려면 카메룬을 반드시 제압해야 한다.

본선 조편성이 발표됐을 당시의 전반적인 분위기는 '그래도 해볼만 하다'와 '8강 진출은 어려울 것이다'는 반응이었다. 온두라스의 축구 실력이 그리 높게 평가된 적 없었지만 이탈리아가 전통의 유럽 강호라는 요소와 카메룬 같은 아프리카 국가들이 FIFA 랭킹과 상관없이 유독 올림픽과 청소년대회에서 강한 면모를 보였다는 것이 박성화호 전망을 엇갈리게 했다. 카메룬은 한국이 지난달 28일에 상대했던 코트디부아르보다 더 강한 상대로 알려져 있어 분명 한국이 넘어야하는 강호다.

그러나 한국은 역대 올림픽 본선 무대에서 아프리카 팀들과 만나 2승2무의 좋은 성적을 거두었고 최근 월드컵과 올림픽 본선에서 아프리카 팀들을 상대로 좋은 결과를 거두었다. 2004년 아테네 올림픽에서 말리에게 0-3으로 밀리다 조재진의 2골과 상대 수비수의 자책골로 3-3의 극적인 무승부를 거두고 8강 진출에 성공했다. 2년 뒤 독일 월드컵 첫 상대인 토고전에서도 0-1로 뒤지다 이천수와 안정환의 릴레이포로 2-1의 값진 승리를 거두며 아프리카팀과 만나면 좋은 경기력을 펼쳤다.

주목할 것은 독일 월드컵 당시의 한국은 첫 경기 토고전 승리 영향의 발판으로 프랑스전서 1-1 무승부를 거두며 세계 언론으로부터 찬사를 받았다. 첫 경기 승리의 위력이 당시 월드컵 준우승팀 프랑스를 상대로 발휘된 사실은 이번 베이징 올림픽에서 메달 획득에 나서는 박성화호가 참고 삼아야 할 대상이다. 자칫 첫 경기에서 예상치 못한 낭패를 당한다면 이후 경기에 지대한 영향을 미칠 수 있어 카메룬과의 대결이 분수령이 될 전망이다.

박성화 감독은 카메룬전을 앞둔 5일 기자 회견에서 "카메룬은 이탈리아와 더불어 세계 정상급 팀이지만 우리 선수들이 기술적으로 많이 떨어지지 않아 충분히 해볼만 하다"고 말했다. 특히 박성화 감독은 5년 전 자신이 이끌었던 U-20 월드컵에서 첫 상대인 '유럽 강호' 독일과 접전끝에 2-0의 승리를 거두고 16강 진출의 발판을 마련했던 경험이 있어 올림픽 본선 첫 상대인 카메룬전에 사활을 걸 가능성이 크다.

박성화호와 상대할 카메룬은 '전방 공격지향'이 두드러진 팀. 4-4-2 포메이션을 쓰면서 미드필더진의 활발한 공격 가담과 빠른 순간 스피드를 바탕으로 공격수를 4명으로 늘려 상대 수비를 무너뜨리는 게 위협적이다. 이들이 엮어내는 빠르고 정확한 공격 전개는 지난 코트디부아르와의 친선전서 1-0의 무실점 승리를 공헌했던 '김동진-김진규-강민수-신광훈'으로 짜인 포백이 반드시 경계해야 할 대목이다.

카메룬의 단점은 중앙 수비의 발이 느리다는 것. '와일드카드' 김동진과 김정우의 가세로 더욱 견고해진 수비진과 미드필더진의 안정을 바탕으로 박주영과 이근호 등 스피드와 개인기를 겸비한 선수들을 이용한 빠른 역습이 상당한 효과를 거둘 수 있다는 분석이다. 박성화 감독이 전통적으로 측면보다 중앙 공격을 선호했다는 점에서 카메룬의 가운데 진영을 뚫기 위해 전방 공격수들의 지능적인 공간 창출 능력이 요구된다.

그 핵심이 바로 '박주영 시프트'다. 박성화호는 지난달 국내에서 치른 세 번의 평가전에서 박주영 중심의 공격루트를 완성시키는데 성공했다. 2선에 포진한 선수들은 중앙에서 부지런히 공간을 찾는 박주영쪽으로 활발한 공격을 연결하며 그런 박주영은 빠르게 문전으로 쇄도하는 동료 선수에게 날카로운 패스를 이었는데 빠른 타이밍과 정확한 공격연결이 더해지면서 상대 수비진을 뚫는 효과를 봤다. 골잡이에서 도우미로 변신한 박주영의 이타적인 활약은 카메룬전 승리의 필수 요소.

좋은 득점 기회인 세트피스 역시 알차게 활용해야 한다. 김승용의 부상으로 올림픽대표팀의 취약부분이 되었지만 김근환과 김진규, 강민수, 김동진 등 헤딩 능력이 녹록지 않은 수비 요원들이 적극적인 공격 가담속에 세트 피스 상황에서 골을 넣은 경험이 있다. 킥이 뛰어난 박주영과 이근호, 백지훈, 김정우의 프리킥 성공률을 높이는 것도 카메룬전 승리를 향한 중요한 키워드.

결전의 날이 오늘 다가온 가운데, 박성화호는 선배들이 아프리카 팀들을 상대로 국제 무대에서 쌓은 경험을 자신감으로 소화해야 한다. 사상 첫 올림픽 메달 획득을 노리는 한국 올림픽 대표팀이 아프리카 강호 카메룬을 상대로 베이징 올림픽에서 힘찬 첫걸음을 내딛을지 국민들의 기대를 모으고 있다.


Posted by 나이스블루