울리 슈틸리케 감독이 이끄는 한국 축구 대표팀이 브라질 월드컵 8강 돌풍을 일으켰던 코스타리카를 상대로 A매치 2연승에 도전한다. 한국 코스타리카 평가전은 14일 오후 8시 서울 월드컵 경기장에서 진행된다. 두 팀의 역대 전적은 7전 3승 2무 2패로 우리나라가 앞섰으며 가장 최근에 치렀던 지난 1월 25일 평가전에서는 당시 홍명보호가 김신욱 결승골에 의해 1-0으로 이겼다. 그러나 김신욱은 이번 대표팀 엔트리에 없으며 감독까지 새롭게 바뀌었다.

 

무엇보다 코스타리카 전력이 만만치 않다는 것을 주목해야 한다. 브라질 월드컵 8강 진출팀이자 피파랭킹 15위(한국 피파랭킹 63위), 최근 A매치 10경기 연속 무패(5승 5무)를 기록한 것을 놓고 보면 한국의 승리를 쉽게 예상하기 어렵다. 한국 코스타리카 경기 결과가 어떻게 끝날지 예측불허다.

 

[사진=김승규 (C) 국제축구연맹(FIFA) 공식 홈페이지 프로필 사진(fifa.com)]

 

혹시 그런 생각을 하는 축구팬이 있을지 모른다. '일본은 브라질과 경기하는데 왜 한국은 코스타리카냐?'라며 한국이 강팀과 맞대결 펼치지 못하는 것을 아쉽게 여기는 사람이 있을 것 같다. 10월 14일 저녁에는 일본 브라질, 한국 코스타리카 맞대결이 열리는 만큼 이러한 생각을 하는 사람이 없지 않을 수도 있다. 하지만 코스타리카는 지금의 대표팀 전력만큼은 브라질과 아르헨티나, 네덜란드 같은 세계적인 강팀들에게 결코 뒤떨어지지 않는다. 코스타리카의 브라질 월드컵 행보를 보면 그들이 어떤 팀인지 이해하기 쉬울 것이다.

 

코스타리카는 브라질 월드컵 D조 1차전에서 우루과이를 3-1로 제압하면서 D조 최약체 전력으로 꼽혔던 여론의 예상을 완전히 깨뜨렸다. 그러더니 2차전에서 이탈리아를 1-0으로 물리치는 이변을 연출했고 3차전 잉글랜드전에서는 0-0으로 비기며 2승 1무로 D조 1위가 됐다. 이탈리아와 잉글랜드에게 조별본선 탈락의 악몽을 안겨줬던 대표적인 팀이다. 16강에서는 그리스와 1-1로 비겼으나 승부차기 끝에 5-3으로 이기면서 8강에 올랐다. 8강에서는 네덜란드에게 승부차기 접전 끝에 졌으나 연장전까지 0-0으로 비기는 대등한 접전을 펼쳤다.

 

 

코스타리카 8강 진출의 주역은 골키퍼 케일러 나바스다. 브라질 월드컵에서 괴력의 선방쇼를 과시하며 팀의 월드컵 대박 성적을 이끌어냈으며 그 성과에 힘입어 지난 8월 레반테에서 레알 마드리드로 이적했다. 2014/15시즌에는 단 1경기 출전에 그쳤으나 주전 골키퍼 이케르 카시야스의 기량 노쇠화 조짐이 나바스의 앞날 행보에 긍정적이다. 문제는 실전 감각이다. 그동안 소속팀에서 많은 경기를 뛰지 못했으며 지난 10일 오만과의 평가전에서도 뛰지 못했다. 오만전 결장은 팀의 로테이션 활용 차원에서 경기에 출전하지 못한 것으로 보인다. 만약 한국 코스타리카 경기에 출전하면 실점하지 않기 위해 노력해야 한다.

 

한국은 김승규가 주전 골키퍼로 나설 예정이다. 지난 10일 파라과이전에서 김진현이 선발 골키퍼로 투입되면서 무실점 선방을 펼치며 한국의 2-0 승리를 공헌했으나 코스타리카전 선발 출전 여부는 미지수다. 로테이션 활용에 의해 김승규가 김진현을 대신해서 코스타리카전 베스트11에 나올 것으로 보인다. 김승규는 얼마전 막을 내렸던 인천 아시안게임 6경기 연속 무실점 경기를 펼치며 한국의 금메달을 이끌었다. 실질적으로 우리나라의 No.1 골키퍼라고 볼 수 있으나 한국 코스타리카 경기에서 부진하면 슈틸리케호에서 붙박이 주전을 장담할 수 없게 된다.

 

특히 김진현이 파라과이전 무실점 경기를 펼친 것이 김승규에게 신경이 쓰일 것이다. 브라질 월드컵 벨기에전 활약상을 통해 정성룡보다 실력이 더 좋은 선수임을 많은 사람들에게 인정 받았으나 오히려 슈틸리케 감독 데뷔전에서는 김진현 선방이 돋보였다. '김승규vs김진현' 골키퍼 주전 경쟁 분위기가 고조되기 시작한 것. 김승규가 슈틸리케 감독에게 한국 No.1 골키퍼 실력을 과시하려면 코스타리카전에서 눈부신 선방을 과시해야 한다. 그래야 슈틸리케 감독에게 좋은 인상을 심어줄 수 있다.

 

김승규는 코스타리카전에서 나바스와 맞대결 펼친다. 나바스가 브라질 월드컵 빛냈던 축구 스타이자 레알 마드리드 선수라는 점에서 김승규로서는 이번 경기에 대한 동기부여가 클 것이다. 김승규 나바스 선방쇼 기대하기 쉬운 이번 평가전에서 과연 어느 팀이 이길지 기대된다.

 

 

 

Posted by 나이스블루

 

어쩌면 맨체스터 시티(이하 맨시티)가 조세 무리뉴 첼시 감독의 프리미어리그 우승 도전에 제동을 걸 수도 있다. 2012/13시즌이 끝난지 얼마 되지 않아 두 명의 대형 선수 영입에 5100만 파운드(약 874억 원, 추정)를 투자했다. 벌써부터 선수 보강에 엄청난 돈을 쏟으며 2013/14시즌 프리미어리그 우승 트로피를 되찾으면서 UEFA 챔피언스리그에서 승승장구 하겠다는 의지를 나타냈다.

 

맨시티는 스페인의 오른쪽 윙어 헤수스 나바스, 브라질의 수비형 미드필더 페르난지뉴를 영입했다. 나바스 영입은 그의 소속팀 세비야 구단 홈페이지를 통해 발표됐다. 현재 스페인 대표팀 차출에 의해 메디컬 테스트가 연기된 것으로 알려졌다. 현지 언론에서 알려진 이적료는 1700만 파운드(약 291억 원)로 알려져 있다. 맨시티는 한국 시간으로 7일 오전 구단 홈페이지를 통해 페르난지뉴 영입을 발표했다. 그의 소속팀 샤흐타르 도네츠크 홈페이지에 따르면 이적료는 3400만 파운드(약 583억 원)다.

 

 

[사진=페르난지뉴 영입을 공식 발표한 맨시티 공식 홈페이지 (C) mcfc.co.uk]

 

나바스-페르난지뉴 영입은 다비드 실바, 야야 투레 의존도를 줄이겠다는 의도로 보인다. 나바스는 세비야와 스페인 대표팀에서 오른쪽 윙어로 활약했으며 실바와 포지션이 겹친다. 실바는 좌우 측면과 중앙을 골고루 소화하는 멀티 플레이어로서 나바스와 공존할 수 있다. 다만, 두 선수 모두 볼 배급과 돌파 위주의 경기를 펼치는 만큼 서로의 콘셉트가 겹칠 우려가 있다. 나바스가 실바의 경쟁자일 수도 있다. 공교롭게도 나바스와 실바는 스페인 대표팀에서 출전 시간을 놓고 경쟁을 펼치는 관계다.

 

페르난지뉴는 올 시즌 챔피언스리그 32강 조별리그 첼시와의 홈 경기에서 후반 7분에 골을 터뜨리며 팀의 2-1 승리를 기여했던 인물이다. 활발한 공격 가담과 정확한 패싱력, 빼어난 인터셉트를 과시하며 램파드-미켈 라인을 압도했다. 이러한 활약을 놓고 볼 때 투레와의 경기 성향이 유사하다고 볼 수 있다. 잠재적으로는 30대 중반에 접어드는 가레스 배리를 대체할 수도 있다. 맨시티로부터 엄청난 이적료를 기록했다는 점에서 다음 시즌 많은 경기에 모습을 내밀 것으로 보인다.

 

맨시티는 나바스-페르난지뉴 영입으로 미드필더 가용 인원이 많아졌다. 그동안 기대에 미치지 못했던 일부 선수를 방출하거나 임대 보낼 수 있으나 백업으로 분류되는 미드필더들의 면면이 만만치 않다. 지난해 여름 맨시티로 이적했으나 로테이션 멤버였던 하비 가르시아와 잭 로드웰의 이적료는 각각 1600만 파운드(약 277억 원) 1500만 파운드(약 259억 원)였다. 잉글랜드의 중소 클럽이 감당하기 힘든 금액이다. 이번에는 나바스와 페르난지뉴 영입에 많은 돈을 투자했다. 대형 선수 영입을 통한 전력 강화와 더불어 '더블 스쿼드' 완성까지 노리게 됐다.

 

사실, 맨시티의 더블 스쿼드는 완성되지 않았다. 두 시즌 연속 챔피언스리그 32강 조별리그에서 탈락하면서 로테이션 멤버들이 충분한 출전 시간을 확보하지 못했다. 지난해 여름에 영입된 스콧 싱클레어는 맨시티 전술에 적응하지 못하면서 경쟁력을 잃었다. 만약 맨시티가 챔피언스리그에서 좋은 성적을 거두었다면 주축 선수들의 과부하를 방지하기 위한 체력 안배 카드로 쓰이면서 시즌 초반 부진을 만회할 기회를 계속 얻었을 것이다. 에딘 제코도 많은 출전 시간을 얻으며 팀을 향한 애정을 쏟아냈을지 모를 일이었다.

 

맨시티는 바이에른 뮌헨을 본보기로 삼아야 한다. 바이에른 뮌헨이 올 시즌 트레블을 달성했던 원인은 더블 스쿼드에 있었다. 독일 대표팀의 간판 공격수였던 마리오 고메스가 올 시즌 조커로 활용되었을 정도로 기량이 뛰어난 백업 선수들이 즐비하면서 주전 경쟁이 치열하다. 유프 하인케스 전 감독의 합리적인 선수 기용까지 더해진 끝에 3개 대회를 휩쓸었고 자신들의 더블 스쿼드가 유럽 최강임을 과시했다. 맨시티는 스쿼드만을 놓고 보면 바이에른 뮌헨처럼 여러 대회에서 좋은 성적을 거둘 잠재력이 있다.

 

관건은 곧 지휘봉을 잡을 차기 감독의 역량이다. 스타급 선수들이 즐비한 팀을 확실하게 장악하는 것이 가장 중요하다. 맨시티는 선수들끼리 다투는 장면이 유난히 잦았다. 심지어 감독과 선수가 싸우기도 했다. 이러한 문제의 중심이었던 마리오 발로텔리는 지난 1월 AC밀란으로 떠났으나 여전히 구단은 슈퍼 스타의 영입을 멈추지 않고 있으며 앞으로도 그럴 예정이다. 하인케스 전 감독이 바이에른 뮌헨 선수들을 엄격하게 다루었듯 맨시티의 차기 감독도 선수들을 강하게 다스리는 수밖에 없다. 현재까지 맨시티의 새로운 사령탑으로 유력한 인물은 마누엘 페예그리니 말라가 감독이다.

 

나바스-페르난지뉴를 데려온 맨시티는 이스코(말라가) 에딘손 카바니(나폴리) 영입을 노리는 것으로 알려졌다. 만약 두 선수 영입을 완료하면 엄청난 이적료를 지출할 것이다. 지금까지 이적시장 분위기만을 놓고 보면 맨시티가 프리미어리그를 평정할 기세다. 물론 돈을 많이 쓴다고 항상 성적이 좋은 것은 아니다. 다만, 맨시티의 현재 분위기가 심상치 않은 것은 분명하다.

 

 

Posted by 나이스블루

 

유로 2012 C조는 예상대로 스페인과 이탈리아가 8강에 진출했습니다. 스페인은 2승1무, 이탈리아는 1승2무를 기록했습니다. 본선 2차전까지는 이탈리아가 스페인-크로아티아와 비기면서 8강행을 장담할 수 없었습니다. 하지만 약체 아일랜드와의 3차전에서 2-0으로 이기면서 2010 남아공 월드컵 조별 본선 탈락의 악몽을 되풀이하지 않았습니다. 스페인은 본선 3경기를 치르면서 전술적인 약점이 없지는 않았지만 우승 후보답게 쉽게 무너지지 않는 저력을 발휘했습니다. 이 글에서는 스페인의 최대 화두였던 제로톱에 대해서 언급하려고 합니다.

스페인 제로톱, 진화한 전술? 대체 전술?

사람들이 유로 대회에 주목하는 이유는 현대 축구의 전술적인 트렌드가 얼마만큼 진화할까 기대하는 심리가 있습니다. 유로 2008 이전까지는 잉글랜드 특유의 빠른 템포 축구 내지는 강력한 압박이 대세였습니다. 유로 2004 우승팀 그리스, 2006 독일 월드컵 우승팀 이탈리아의 공통점은 선수들의 파워와 끈질긴 몸싸움, 상대팀에게 침투 공간을 내주지 않으려는 압박 축구로 재미를 봤습니다. 유로 2008에서는 스페인이 패스 중심의 공격 축구로 우승한 것을 계기로 지금까지 유럽과 세계 축구의 전성시대를 이루었습니다. 공수의 짜임새를 바탕으로 쉴틈없이 패스를 주고 받고 움직이면서 상대 수비의 허점을 노렸습니다.

스페인은 유로 2008에서 비야-토레스 투톱을 완성 시켰습니다. 유로 2012에서는 제로톱을 들고 나왔습니다. 기본적으로 4-3-3 포메이션이지만 경기시에는 공격수가 없는 4-6-0을 활용합니다. 비야가 부상으로 대회에 불참했고 토레스는 소속팀 첼시에서의 부진으로 델 보스케 감독에게 믿음을 얻지 못했습니다. 요렌테-네그레도 같은 백업 공격수들은 메이저 대회 경험이 부족했습니다. 본선 1차전 이탈리아전, 2차전 아일랜드전에서는 파브레가스를 미드필더 윗쪽으로 올리면서 제로톱을 활용했습니다. 이를 가리켜 '가짜 9번(False 9)'이라는 수식어가 만들어졌죠. 3차전 크로아티아전에서는 나바스가 제로톱으로 나섰습니다.

현재까지는 스페인의 제로톱이 성공적입니다. 파브레가스는 이탈리아전과 아일랜드전에서 골을 넣었고 나바스는 결승골을 터뜨렸습니다. 나바스 골장면은 파브레가스 로빙 패스에 이어 이니에스타가 박스 왼쪽에서 오른쪽으로 찔러준 패스의 공이 컸지만요. 최전방 공격수 영향력에 치우치지 않고 미들라이커가 골을 해결했습니다. 특히 제로톱은 중앙 수비가 강한 팀을 상대로 재미를 봤습니다. 이탈리아전과 크로아티아전 골 과정이 그랬습니다.

다만, 이탈리아전에서는 파브레가스가 골을 넣기 전까지 상대 수비 견제를 이겨내지 못했습니다. 스페인이 점유율에서 앞섰음에도 이탈리아의 3백 변형 작전을 넘기에는 박스 안쪽을 파고드는 공격 패턴의 세밀함이 부족했습니다. 스페인의 허리가 이탈리아 중앙 미드필더 압박에 눌리면서 앞쪽으로 종패스를 밀어주기가 어려웠죠. 파브레가스가 후반 19분에 골을 넣지 못했다면 제로톱은 실패로 끝났을 전술입니다.

그럼에도 스페인이 제로톱을 포기하지 않는 이유는 현대 축구에서 타겟맨의 영향력이 약화된 것과 밀접합니다. 최전방에서 골을 노리거나, 강력한 파워와 몸싸움으로 상대 수비와 경합하거나, 공중볼을 따내는 타겟맨의 전형적인 역할이 최근 축구에서는 비중이 떨어졌죠. 올 시즌 첼시의 UEFA 챔피언스리그 우승을 이끈 드록바의 경우는 예외지만 이제는 공격수도 팀 플레이를 펼쳐야 합니다. 스페인에서는 169cm의 메시가 FC 바르셀로나에서 중앙 공격수를 맡으면서 엄청난 골을 넣었지만 때로는 이타적인 플레이를 펼칩니다. 맨체스터 시티의 프리미어리그 우승을 이끈 아궤로도 원톱으로 뛸때는 패스를 통한 동료 선수와의 공존에 초점을 맞췄습니다.

스페인 제로톱의 장점은 공격형 미드필더를 4명이나 활용할 수 있습니다. 이니에스타-사비-실바를 측면과 공격형 미드필더에 배치하면서 파브레가스를 윗쪽으로 올립니다. 4명은 플레이메이커 활용이 가능한 선수들이죠. 기본적으로 경기를 운영하는 능력을 갖췄으며, 너른 시야, 정확한 패싱력과 패스의 강약 조절, 부드러운 발재간 같은 공통점을 갖췄습니다. 한마디로 영리하면서 볼을 잘 다루는 스타일이죠. 다른 팀 같으면 창조적으로 경기를 풀어줄 선수가 대략 1~2명 정도 되겠지만 스페인은 경기를 조율할 선수가 최대 4명이 됩니다. 스페인 축구의 대표 키워드인 '패스'의 장점을 최대화 시킨 전술이 바로 제로톱입니다.

하지만 제로톱은 스페인 현 대표팀이 원조가 아닙니다. 이탈리아의 AS로마는 2000년대 중반에 토티를 제로톱으로 활용했으며 FC 바르셀로나도 과르디올라 체제에서 몇차례 제로톱을 구사했습니다. 프리미어리그의 에버턴도 한때는 공격수들이 줄부상에 빠지면서 제로톱을 꺼냈던 시절이 있었습니다. 한국 축구 대표팀도 2011년 아시안컵에서는 지동원에게 제로톱 임무를 부여했었죠. 그동안 수많은 팀에서 제로톱을 활용하지 않았을 뿐입니다. 스페인 제로톱은 팀의 원톱이었던 비야의 부상 공백을 전술적인 힘으로 메우겠다는 의도입니다. 제로톱을 '대체 전술'로 바라볼 수도 있죠. 한국 대표팀도 지난해 아시안컵 때는 박주영이 부상으로 빠지면서 지동원이 혼자 최전방 공격을 맡았습니다.

아직까지는 스페인 제로톱을 극찬할 단계까지는 아닌 것 같습니다. 파브레가스가 이탈리아전에서 경기 내용상 고전한 것을 참고해야 합니다. 스페인의 본선 3경기 행보를 놓고 보면 토레스가 원톱으로서 맹활약 펼쳤던 아일랜드전 경기력이 가장 좋았습니다.(그러나 아일랜드는 이탈리아-크로아티아보다 약하지만) 제로톱은 스페인 공격 전술 중에 하나일 뿐입니다. 경기 중에 제로톱이 통하지 않을 때는 토레스를 원톱으로 활용하거나 아니면 요렌테가 투입되었을 겁니다. 그럼에도 제로톱은 원톱, 투톱, 스리톱이라는 고정관념에서 벗어난 '진화한 전술'임에 틀림 없습니다. 스페인의 토너먼트 과제는 본선 3경기에서 미완성 단계였던 제로톱을 완성시키는 겁니다.

 

Posted by 나이스블루